C'est gentil et merci, mais je m'en fou des accusations de personne qui réponde par une boucle à une question de logique informatique.
Comment tu réponds alors à des problèmes d'itération de données dans ce cas ?
C'est pas grave, ils trollent.... ils ne savent faire que cela.
Je... mais oui, mais c'est bien sûr, tu es sur DLFP ! Bienvenue \o/
C'est amusant surtout le C/C++... c'est le prof qui leur a dit que c'était pas bien, alors j'accepte la mauvaise note :D
C'est génial le C++, même le C, mais il faut savoir faire la part des choses.
Je répondrai : regarde le code qui est générer en C et en C++ pour ce genre d'opérations et tu auras ta réponse.
Quand je m'intéresse à un outil, et que je dois le compiler, je l'audit pour savoir si le compiler et l'exécuter ne compromet pas mon système. Donc le code source est ce que je vois en premier, et la lecture peut s'arrêter rapidement.
D'ailleurs je n'ai eu aucune réponse en retour concernant mes questions pour l'analyse en objet d'une Hotline, des 45000 filtres en 0.7 seconde (normalement c'est 30 minutes avec les objet TableDB du marché),
Pas la peine, mon ordi quantique en IPoT le fait déjà en 6,59 ns (tu vois, ça c'est troller, apprends la différence).
et autres questions qui rendent réel et concrète des discussions stériles et stupides puisque basée sur un dogme appri, et ne serait-elle basée que sur le résultat de compilation on ferrait avancer le schmilblique ;)
Des dogmes découverts, sous des stèles sur lesquelles je sacrifie des petits chats à la gloire de Meyers, Sutter et Stroustrup.
Et puisque tu me semble correct, franchement, ça m'amuse, je sais ce que je vais sortir dans quelques semaines et j'attend avec impatience leurs remarques, vraiment j'en rigole déjà, tu pourras leur demandé leur opinion de "spécialiste" :D à ce moment là.
J'espère avoir du temps à tuer !
Perso je suis pas un spécialiste ou un excellent programmeur, mais j'ai toujours fait des programmes mi en production chez des gros clients et qui ont toujours fonctionner SANS PLANTAGE ni téléphone d'URGENCE pendant DES ANNEES de fonctionnement en PRODUCTION REEL. Avec des fois des algos assez sympa, je crois.
Je te crois sans problème, j'ai vu tellement d'horreurs qui fonctionnent dans ma petite vie de programmeur que ça ne m'étonne pas.
[^] # Re: Brace yourselves, bullshit is coming.
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours "Evenja Café", un nouveau paradigme de programmation. Évalué à 8.
Comment tu réponds alors à des problèmes d'itération de données dans ce cas ?
Je... mais oui, mais c'est bien sûr, tu es sur DLFP ! Bienvenue \o/
C'est génial le C++, même le C, mais il faut savoir faire la part des choses.
Quand je m'intéresse à un outil, et que je dois le compiler, je l'audit pour savoir si le compiler et l'exécuter ne compromet pas mon système. Donc le code source est ce que je vois en premier, et la lecture peut s'arrêter rapidement.
Pas la peine, mon ordi quantique en IPoT le fait déjà en 6,59 ns (tu vois, ça c'est troller, apprends la différence).
Des dogmes découverts, sous des stèles sur lesquelles je sacrifie des petits chats à la gloire de Meyers, Sutter et Stroustrup.
J'espère avoir du temps à tuer !
Je te crois sans problème, j'ai vu tellement d'horreurs qui fonctionnent dans ma petite vie de programmeur que ça ne m'étonne pas.