Tout les systèmes de message fonctionnent ainsi et offre cette avantage de mélange de fonctions. Comme les messages des OS d'ailleurs qui mélange les applications ;)
Mais des vrais fonctions non slotée (c'est à dire NON commandée à l'avance) où l'on est obligé de s'inscrit avant le besoin réel et pour suivre une procédure pré-définie.
La différence est vraiment visible quand tu écrit un programme concret avec. Essaie et tu verras (je fait du code depuis 1979, j'ai une vague idée :)
En plus dans le cas de Message "sloté" tu défini les segments d'un graphe bayesian et non quelque chose de dynamique comme avec Evenja. C'est à nouveau le processus "Turing" qui défini la suite... pas la donnée elle-même, par ce qu'elle EST au moment et à l'endroit OÙ elle est.
[^] # Re: hello world
Posté par Fabian J. Padilla . En réponse à la dépêche Concours "Evenja Café", un nouveau paradigme de programmation. Évalué à 1.
Tout les systèmes de message fonctionnent ainsi et offre cette avantage de mélange de fonctions. Comme les messages des OS d'ailleurs qui mélange les applications ;)
Mais des vrais fonctions non slotée (c'est à dire NON commandée à l'avance) où l'on est obligé de s'inscrit avant le besoin réel et pour suivre une procédure pré-définie.
La différence est vraiment visible quand tu écrit un programme concret avec. Essaie et tu verras (je fait du code depuis 1979, j'ai une vague idée :)
En plus dans le cas de Message "sloté" tu défini les segments d'un graphe bayesian et non quelque chose de dynamique comme avec Evenja. C'est à nouveau le processus "Turing" qui défini la suite... pas la donnée elle-même, par ce qu'elle EST au moment et à l'endroit OÙ elle est.