En dataflow, "quand" définit les cycles courant et ceux d'avant n-1 n-2 ..., le ou, j'imagine que cela définit peut être un namespace.
Pour le workflow, n-1 et n-2..., sont défini HORS de la donnée. ET il y des traitements spécifiques (processus) à chaque étape pour être sûre de "bien faire" pour maintenant et pour la suite.
En Evenja, la donnée par ce qu'elle EST, au MOMENT et OÙ elle et ses voisines de mêmes, "provoque" la suite.
Pour résumé en Workflow on fait de la Macro-logique et en Evenja de la Micro-logique.
...générateur de pattern de test définit à partir d'un réseau baysien...
Si tu regarde la présentation Evenja-Bayesian tu verras la différence. Le choix du "segment" d'après ce trouve dans la donnée et une autre si nécessaire, pas dans le choix par un "programme de sélection" de la suite à faire.
[^] # Re: hello world
Posté par Fabian J. Padilla . En réponse à la dépêche Concours "Evenja Café", un nouveau paradigme de programmation. Évalué à 1.
Pour le workflow, n-1 et n-2..., sont défini HORS de la donnée. ET il y des traitements spécifiques (processus) à chaque étape pour être sûre de "bien faire" pour maintenant et pour la suite.
En Evenja, la donnée par ce qu'elle EST, au MOMENT et OÙ elle et ses voisines de mêmes, "provoque" la suite.
Pour résumé en Workflow on fait de la Macro-logique et en Evenja de la Micro-logique.
Si tu regarde la présentation Evenja-Bayesian tu verras la différence. Le choix du "segment" d'après ce trouve dans la donnée et une autre si nécessaire, pas dans le choix par un "programme de sélection" de la suite à faire.
C'est pour cela que nous organisons ce concours.