J'ai lu les titres et les résumés de ces mémoires, et je suis attristé de leur médiocrité d'expression. Certes, ce n'est pas fondamental, et errare humanum est, mais j'aurais souhaité plus d'attention à la forme, notamment dans des mémoires de doctorat. Pour ajouter à ma déception, l'un des résumés était à mes yeux un charabia dénué de rigueur qui me rappelait le charlatanisme lacanien.
Florilège personnel...
L'implication des entreprises aux logiciels libres
J'ai sursauté à la lecture de cette formule, jamais rencontrée jusqu'ici. Le Littré et le Trésor de la langue française confirment mon impression de barbarisme.
liens tissés entre " libristes " et défenseurs des " biens communs "
Quelle méconnaissance de la typographie ! Les guillemets anglais n'ont pas d'espaces intérieures, à la différence des guillemets français. D'ailleurs leur apparence ne s'y prête pas. Je ne suis pas puriste au point de m'offusquer que les espaces ne soient pas « fines » mais, de grâce, pas de bizarreries disgracieuses.
à travers lesquelles il est présenté une analyse
Il y est exposé les principales migrations
Pourquoi cette forme passive abusive, probable anglicisme ? « Y sont exposées les migrations [...] » est tout aussi efficace et grammaticalement correct.
l'éducation populaire et les valeurs qui la traverse au fil des années.
Aïe. Les valeurs qui traversent l'éducation populaire.
# Médiocrité de l'expression
Posté par rogo . En réponse à la dépêche Petite sélection de mémoires publiés après 2010. Évalué à 10. Dernière modification le 06 janvier 2014 à 12:53.
J'ai lu les titres et les résumés de ces mémoires, et je suis attristé de leur médiocrité d'expression. Certes, ce n'est pas fondamental, et errare humanum est, mais j'aurais souhaité plus d'attention à la forme, notamment dans des mémoires de doctorat. Pour ajouter à ma déception, l'un des résumés était à mes yeux un charabia dénué de rigueur qui me rappelait le charlatanisme lacanien.
Florilège personnel...
J'ai sursauté à la lecture de cette formule, jamais rencontrée jusqu'ici. Le Littré et le Trésor de la langue française confirment mon impression de barbarisme.
Quelle méconnaissance de la typographie ! Les guillemets anglais n'ont pas d'espaces intérieures, à la différence des guillemets français. D'ailleurs leur apparence ne s'y prête pas. Je ne suis pas puriste au point de m'offusquer que les espaces ne soient pas « fines » mais, de grâce, pas de bizarreries disgracieuses.
Pourquoi cette forme passive abusive, probable anglicisme ? « Y sont exposées les migrations [...] » est tout aussi efficace et grammaticalement correct.
Aïe. Les valeurs qui traversent l'éducation populaire.