Google fait de l'argent en utilisant du libre, et en n'attaquant personne avec ses brevets. En libérant même du code et des brevets (VP8). Ce sont des salauds donc.
Microsoft, Apple, Blackberry, etc. font de l'argent avec leur code proprio brevetés. Ils attaquent leur concurrent avec des histoires de brevets logiciels. Il va donc de soit qu'il faut absolument utiliser leurs technologies aujourd'hui car sinon Google risque de faire pareil qu'eux dans 5 ou 10 ans.
En résumé :
VP8/9 -> libre* aujourd'hui
VP8/9 -> libre demain
VP10 -> inconnue (sûrement libre mais bon)
H264/265 -> pas libre aujourd'hui
H264/265 -> pas libre demain
OK, fonçons sur H264, ils sont plusieurs à contrôler le format alors donc c'est plus sain.
Évidemment un consortium pour gérer une norme c'est mieux qu'une seule boîte, mais à part ça j'ai du mal à comprendre ce raisonnement vu que ça n'apporte aucun avantage.
* j'utilise le mot libre au sens large (pas de restrictions d'usage, gratuit), pas au sens "logiciel libre"
[^] # Re: google
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Le Codec VP9 reçoit le soutien de l'industrie.. Évalué à 1.
Google fait de l'argent en utilisant du libre, et en n'attaquant personne avec ses brevets. En libérant même du code et des brevets (VP8). Ce sont des salauds donc.
Microsoft, Apple, Blackberry, etc. font de l'argent avec leur code proprio brevetés. Ils attaquent leur concurrent avec des histoires de brevets logiciels. Il va donc de soit qu'il faut absolument utiliser leurs technologies aujourd'hui car sinon Google risque de faire pareil qu'eux dans 5 ou 10 ans.
En résumé :
VP8/9 -> libre* aujourd'hui
VP8/9 -> libre demain
VP10 -> inconnue (sûrement libre mais bon)
H264/265 -> pas libre aujourd'hui
H264/265 -> pas libre demain
OK, fonçons sur H264, ils sont plusieurs à contrôler le format alors donc c'est plus sain.
Évidemment un consortium pour gérer une norme c'est mieux qu'une seule boîte, mais à part ça j'ai du mal à comprendre ce raisonnement vu que ça n'apporte aucun avantage.
* j'utilise le mot libre au sens large (pas de restrictions d'usage, gratuit), pas au sens "logiciel libre"