Il semblerait donc que notre cher Zenitram ait enterré VP9 trop vite ?
Pour VP8, il y avait une super annonce avec "toute l'industrie". Attendons de voir la réalité...
Sinon, ça fait toujours rire de lire ça : "un concurrent libre". Bordel, VP9 n'est pas libre! Ou aussi libre que H264. La licence fournie par Google n'autorise pas la modification du bitstream (Google t'autorise, mais dit bien qu'il te laisse alors te démerder avec le consortium MPEG pour la partie judiciaire), seule l'implémentation est libre (comme on a x264 libre pour H264).
VP9 est gratuit (comme H264 dans les navigateurs, reste VP9 est gratuit pour le matos au contraire de H264), mais pas libre (comme H264).
libvp9 est libre (comme x264).
Ca reste toujours du vaporware. A noter que cette phrase ne veut pas dire que ça le sera toujours.
Et surtout, ça ne coute absolument rien aux industriels d'implémenter VP9 (ils payent déjà la licence pour H264 et H265, aucun risque de poursuite, ça reste un truc "en plus"), le succès se compte à combien de fichiers sont diffusés en VP9 à la place de H265 dans le futur. Pour le moment : quasi 0 de chaque côté, la bataille n'est pas encore ouverte (mais je peux juste dire qu'il y a un interêt léger pour H265 parmi les diffuseurs, et aucun pour VP9 pour le moment).
[^] # Re: Dédicace Zenitram
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Codec VP9 reçoit le soutien de l'industrie.. Évalué à 10.
Pour VP8, il y avait une super annonce avec "toute l'industrie". Attendons de voir la réalité...
Sinon, ça fait toujours rire de lire ça : "un concurrent libre". Bordel, VP9 n'est pas libre! Ou aussi libre que H264. La licence fournie par Google n'autorise pas la modification du bitstream (Google t'autorise, mais dit bien qu'il te laisse alors te démerder avec le consortium MPEG pour la partie judiciaire), seule l'implémentation est libre (comme on a x264 libre pour H264).
VP9 est gratuit (comme H264 dans les navigateurs, reste VP9 est gratuit pour le matos au contraire de H264), mais pas libre (comme H264).
libvp9 est libre (comme x264).
Ca reste toujours du vaporware. A noter que cette phrase ne veut pas dire que ça le sera toujours.
Et surtout, ça ne coute absolument rien aux industriels d'implémenter VP9 (ils payent déjà la licence pour H264 et H265, aucun risque de poursuite, ça reste un truc "en plus"), le succès se compte à combien de fichiers sont diffusés en VP9 à la place de H265 dans le futur. Pour le moment : quasi 0 de chaque côté, la bataille n'est pas encore ouverte (mais je peux juste dire qu'il y a un interêt léger pour H265 parmi les diffuseurs, et aucun pour VP9 pour le moment).