Y'a des articles intéressants, mais ils remplacent les liens par des liens internes, et (削除) même (削除ここまで) d'autant plus si c'est pour de (削除) bonnes (削除ここまで) mauvaises raisons (mettre en avant les articles populaires), ça me gêne vraiment beaucoup.
En plus de ça ces 2 points ne me plaisent pas sur leur charte:
Le flux abonné ne doit comporter aucun bouton lié à quelque service communautaire, d'échange ou de partage.
Je ne suis pas fan de ces boutons, et je comprends qu'ils ne soient pas tolérables si ça va chercher une image ou un script vers un serveur externe (de la même façon que ça n'est pas tolérable de rediriger les liens en interne), mais l'interdiction ne me semble pas mieux; surtout qu'un site de partage peut-être libre.
Le site de chaque membre doit proposer un lien vers le Planet-Libre.
Un planet qui force à mettre un lien vers lui-même pour augmenter sa popularité, et qui dit plus bas
Le Planet-Libre n'a pas pour vocation d'augmenter la popularité des blogs (ou sites) de ses abonnés.
c'est relativement incohérent.
Enfin bref, c'est quelques points qui me dérangent mais dans l'ensemble je suis tout de même abonné (je ne clique pas sur les liens), et on y trouve parfois des trucs intéressants. Disons que ça m'a bloqué pour demander à y mettre mon propre blog. J'aimerais bien un équivalent sans ces contraintes.
[^] # Re: Planet-libre
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quelles sont vos sources d'information pour le logiciel libre/open source ?. Évalué à 3.
Y'a des articles intéressants, mais ils remplacent les liens par des liens internes, et
(削除) même (削除ここまで)d'autant plus si c'est pour de(削除) bonnes (削除ここまで)mauvaises raisons (mettre en avant les articles populaires), ça me gêne vraiment beaucoup.En plus de ça ces 2 points ne me plaisent pas sur leur charte:
Je ne suis pas fan de ces boutons, et je comprends qu'ils ne soient pas tolérables si ça va chercher une image ou un script vers un serveur externe (de la même façon que ça n'est pas tolérable de rediriger les liens en interne), mais l'interdiction ne me semble pas mieux; surtout qu'un site de partage peut-être libre.
Un planet qui force à mettre un lien vers lui-même pour augmenter sa popularité, et qui dit plus bas
c'est relativement incohérent.
Enfin bref, c'est quelques points qui me dérangent mais dans l'ensemble je suis tout de même abonné (je ne clique pas sur les liens), et on y trouve parfois des trucs intéressants. Disons que ça m'a bloqué pour demander à y mettre mon propre blog. J'aimerais bien un équivalent sans ces contraintes.