Oui :) La cache local est mieux que celui de Lightroom qui ne prends qu'une version compressé de l'image. Dans darktable c'est l'image d'origine (avec la taille des disques aujourd'hui ce n'est pas un problème) qui est placée dans le cache. Cela permet de retravailler son image avec tous les modules (même la netteté et le contraste local par exemple) sans soucis. On peut aussi exporter son image pour impression sans crainte.
Eh ben, ce sont les utilisateurs de lightroom qui vont être envieux.
Pour être honnête Lightroom a encore de l'avance sur certains points (service de publication, synchro automatique sur plusieurs images, module d'impression...) mais l'écart se réduit :)
[^] # Re: Les masques dessiné ?
Posté par Pascal Obry (site web personnel) . En réponse à la dépêche darktable 1.4. Évalué à 5.
Oui :) La cache local est mieux que celui de Lightroom qui ne prends qu'une version compressé de l'image. Dans darktable c'est l'image d'origine (avec la taille des disques aujourd'hui ce n'est pas un problème) qui est placée dans le cache. Cela permet de retravailler son image avec tous les modules (même la netteté et le contraste local par exemple) sans soucis. On peut aussi exporter son image pour impression sans crainte.
Pour être honnête Lightroom a encore de l'avance sur certains points (service de publication, synchro automatique sur plusieurs images, module d'impression...) mais l'écart se réduit :)