Tu prends le cas des grecs antiques, ils étaient aussi très fort question pédophilie
Tu avances cet argument pour remettre en cause le fait que j'écrive que cette loi anglaise était pour les coincés du cul.
Il dit qu'il ne voit pas le rapport.
Ce que tu nommes pédophilie des grecs était de l'éphébophilie (ça se dit ?) : un mec de 40 ans (40 ans = âge de sagesse = vieillesse) s'envoyant en l'air avec un ado ou un jeune adulte. Le reste n'est pas documenté. Ils étaient probablement autant pédophiles que les civilisations d'avant/après/ailleurs. Cela n'empêche pas d'avoir un avis à ce propos. Tout comme dire que les sacrifices humains c'est de la connerie (mais efficace pour tenir la populace, encore une fois), que les guerres c'est pabo (mêmes buts et conséquences), que l'inquisition (idem), que les croisades, et toutes ces inventions pour dominer les peuples.
Il n'y a pas de Bien contre le Mal, c'est une vision de l'esprit très étriquée. Il y a des choix à des époques qui sont tout aussi «valables» les uns que les autres.
C'est ton choix de penser cela.
Pour ma part j'estime que tuer/brimer/freiner/emmerder/enchaîner/détruire/etc une population dans le but de la maintenir tranquille (avec les astuces classiques, citées plus haut, dont les lois à la con), c'est juste le fait d'une minorité de connards.
Hélas la plupart des humains en position d'être des connards le deviennent. Ceux qui sont en dessous ne bronchent que peu. Le résultat est que les progrès sont horriblement lents.
[^] # Re: C'est pas pour gâcher l'esprit de Noël, mais...
Posté par Kerro . En réponse au journal Alan Turing gracié.. Évalué à 10.
Tu avances cet argument pour remettre en cause le fait que j'écrive que cette loi anglaise était pour les coincés du cul.
Il dit qu'il ne voit pas le rapport.
Ce que tu nommes pédophilie des grecs était de l'éphébophilie (ça se dit ?) : un mec de 40 ans (40 ans = âge de sagesse = vieillesse) s'envoyant en l'air avec un ado ou un jeune adulte. Le reste n'est pas documenté. Ils étaient probablement autant pédophiles que les civilisations d'avant/après/ailleurs. Cela n'empêche pas d'avoir un avis à ce propos. Tout comme dire que les sacrifices humains c'est de la connerie (mais efficace pour tenir la populace, encore une fois), que les guerres c'est pabo (mêmes buts et conséquences), que l'inquisition (idem), que les croisades, et toutes ces inventions pour dominer les peuples.
C'est ton choix de penser cela.
Pour ma part j'estime que tuer/brimer/freiner/emmerder/enchaîner/détruire/etc une population dans le but de la maintenir tranquille (avec les astuces classiques, citées plus haut, dont les lois à la con), c'est juste le fait d'une minorité de connards.
Hélas la plupart des humains en position d'être des connards le deviennent. Ceux qui sont en dessous ne bronchent que peu. Le résultat est que les progrès sont horriblement lents.