Posté par Pif le Chien .
En réponse au journal Alan Turing gracié..
Évalué à 8.
Dernière modification le 26 décembre 2013 à 02:47.
Et comment peux-tu juger le présent sans avoir un avis sur le passé ?
Ta position a un nom, c'est du relativisme : les différents cultures, époques et comportements humains ne possèdent pas de référentiels de valeurs absolus permettant d'effectuer une classification (sans parler des critères de classification). En poussant jusqu'au bout, la notion de progrès ou de régression culturelle/morale/sociale n'existe pas.
Le fond du problème n'est pas de savoir si les états-uniens sont des "connards" parce que la peine de mort existe encore dans certains états. Ce qui importe est de savoir si les personnes qui s'opposent à la peine de mort ont raison de le faire et pourquoi. Les progrès sociaux ne tombent pas du ciel, parce que tout d'un coup, l'époque aurait changée. Une société est un processus dynamique, et ce sont les hommes qui sont à l'origine des changements. Les avancées sont le produit de gens qui se battent pour les acquérir, et ils sont, à peu d'exception, minoritaires au début. Sans atteindre le point Godwin, il y a des choix à des époques qui ne sont pas tout aussi "valables" les uns que les autres.
[^] # Re: C'est pas pour gâcher l'esprit de Noël, mais...
Posté par Pif le Chien . En réponse au journal Alan Turing gracié.. Évalué à 8. Dernière modification le 26 décembre 2013 à 02:47.
Et comment peux-tu juger le présent sans avoir un avis sur le passé ?
Ta position a un nom, c'est du relativisme : les différents cultures, époques et comportements humains ne possèdent pas de référentiels de valeurs absolus permettant d'effectuer une classification (sans parler des critères de classification). En poussant jusqu'au bout, la notion de progrès ou de régression culturelle/morale/sociale n'existe pas.
Le fond du problème n'est pas de savoir si les états-uniens sont des "connards" parce que la peine de mort existe encore dans certains états. Ce qui importe est de savoir si les personnes qui s'opposent à la peine de mort ont raison de le faire et pourquoi. Les progrès sociaux ne tombent pas du ciel, parce que tout d'un coup, l'époque aurait changée. Une société est un processus dynamique, et ce sont les hommes qui sont à l'origine des changements. Les avancées sont le produit de gens qui se battent pour les acquérir, et ils sont, à peu d'exception, minoritaires au début. Sans atteindre le point Godwin, il y a des choix à des époques qui ne sont pas tout aussi "valables" les uns que les autres.