Tiens au fait : Copyright (C) 2000,2001,2002 Free Software Foundation, Inc.
59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
of this license document, but changing it is not allowed.
Les licences GNU ne sont pas des textes libres/sous FDL ?
Il est signifie que toute modification est interdite. Logique afin de preserver les vraies propos d'une licence nommee A.
Mais si on veut faire une licence nommee B en copiant A. On peut pas?
Exemple : "GPL 2000", nouvelle licence qui ne permet la modification de code que les annees bisextiles .
<no-fud>Le GNoU n'applique pas a ses propres directives ou je passe a cote de quelque chose ?</no-fud>
# Re: Nouvelle version de la license GNU FDL (Free Documentation License)
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la license GNU FDL (Free Documentation License). Évalué à 8.
Copyright (C) 2000,2001,2002 Free Software Foundation, Inc.
59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
of this license document, but changing it is not allowed.
Les licences GNU ne sont pas des textes libres/sous FDL ?
Il est signifie que toute modification est interdite. Logique afin de preserver les vraies propos d'une licence nommee A.
Mais si on veut faire une licence nommee B en copiant A. On peut pas?
Exemple : "GPL 2000", nouvelle licence qui ne permet la modification de code que les annees bisextiles .
<no-fud>Le GNoU n'applique pas a ses propres directives ou je passe a cote de quelque chose ?</no-fud>