Plein de paquets manquant, pas a jour, des melanges entres les versions KDE dans la meme version Debian )ok pour les testings et unstable et j'en passe. Je dois avouer que sur ce dernier point Debian est en train de s'ameliorer depuis quelques temps mais bon c'est assez recent et pendant des annees les versions KDE dans debian avait 1 an de retard sur les versions upstream.
Et quand tu utilises kubuntu et debian, tu t'apercois que c'est moins bien fini, dans debian il y a plein de petits trucs chiant qui sont pas la ou mal fait.
Apres c'est peut etre la meme chose pour Gnome mais si c'est le cas, on peut serieusement s'inquieter du projet...
Et par contre je ne vois pas en quoi le fait que KDE soit de seconde zone implique que Debian tente de torpiller KDE. Je pense juste que cela ne les interesse pas (et c'est leur droit) mais c'est aussi le miens d'utiliser autre chose du coup.
[^] # Re: KDE : Quel distrib ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche KDE SC 4.12, 4.11.5 et Frameworks 5. Évalué à 4. Dernière modification le 13 janvier 2014 à 11:04.
Plein de paquets manquant, pas a jour, des melanges entres les versions KDE dans la meme version Debian )ok pour les testings et unstable et j'en passe. Je dois avouer que sur ce dernier point Debian est en train de s'ameliorer depuis quelques temps mais bon c'est assez recent et pendant des annees les versions KDE dans debian avait 1 an de retard sur les versions upstream.
Et quand tu utilises kubuntu et debian, tu t'apercois que c'est moins bien fini, dans debian il y a plein de petits trucs chiant qui sont pas la ou mal fait.
Apres c'est peut etre la meme chose pour Gnome mais si c'est le cas, on peut serieusement s'inquieter du projet...
Et par contre je ne vois pas en quoi le fait que KDE soit de seconde zone implique que Debian tente de torpiller KDE. Je pense juste que cela ne les interesse pas (et c'est leur droit) mais c'est aussi le miens d'utiliser autre chose du coup.