• [^] # Re: Rien de nouveau à l'horizon

    Posté par . En réponse au journal Google Robotics. Évalué à 3. Dernière modification le 19 décembre 2013 à 20:49.

    Cette vision malthusienne est très simpliste. La productivité est incomparablement plus importante qu'au moyen âge, et pourtant il y a bien moins de pauvres et on travaille moins1. Le gain de productivité permet également d'augmenter la production tout en gardant une situation où la grande majorité de la population a un emploi ou une formation2. Et pourtant on a tenu le discours "gain de productivité = pertes d'emploi" très souvent, les conducteurs de charrettes voulaient empêcher la vente de voitures. Je préfère garder confiance, il y a plein de choses à faire et à découvrir, assez pour quelques générations. La majorité de la population a un métier qui n'existait pas il y a 50 ans.

    1 : au moyen-âge 95.65%** de la population était pauvre selon les critères actuels de qualité du logement, de la nourriture, de l'accès à l'information, etc. Pour le temps de travail, celui-ci a augmenté jusqu'au milieu du XIXe siècle avant de redescendre progressivement. On est aujourd'hui à des niveaux historiquement bas. Chiffre pifométrique.

    2 ce qui est à peu près le cas aujourd'hui, comme ça l'a quasiment toujours été. Le chômage est un problème majeur mais il ne faut pas oublier que la grande majorité des gens ont un travail ou se forment pour en avoir un.