J'ai simplement écrit que lorsque ça n'en est pas, l'utilisateur est le produit.
Et je dis toujours que c'est faux.
Je connais aussi une tonne de freewares avec aucune arrière pensée et dont personne n'est le produit, juste que les gens n'ont pas envie de diffuser leur code (crade, égo etc...)
Bref, je dis toujours que ton ajout est faux et simpliste, en plus d'ête bourré de préjugés sur le non libre (ça ressemble à "tous les roms sont des voleurs").
Libre ou pas, c'est pareil à ce sujet, car indépendant de cette notion.
[^] # Re: Pas nécessairement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Informatique de confiance et Android. Évalué à 4. Dernière modification le 18 décembre 2013 à 14:40.
Et je dis toujours que c'est faux.
Je connais aussi une tonne de freewares avec aucune arrière pensée et dont personne n'est le produit, juste que les gens n'ont pas envie de diffuser leur code (crade, égo etc...)
Bref, je dis toujours que ton ajout est faux et simpliste, en plus d'ête bourré de préjugés sur le non libre (ça ressemble à "tous les roms sont des voleurs").
Libre ou pas, c'est pareil à ce sujet, car indépendant de cette notion.