Et juste après, tu donnes un parfait contre-exemple : F-Droid. Comme quoi le monde n'est pas juste en noir et blanc. J'invite d'ailleurs tout le monde à se méfier de cette phrase. Elle est trop simpliste. Après avoir dit ça, c'est tout de suite un peu plus compliqué de prêcher pour GNU/Linux :)
Quoiqu'il en soit, ici, le vrai problème, ce n'est pas gratuit VS payant. C'est que sur Google Play et l'Apple Store, il est grosso-modo impossible de distinguer les développeurs bien-intentionnés des mal-intentionnés. On est obligé de faire confiance à Google et Apple pour faire le tri. Visiblement, ils ne sont pas très au point (ils ne sont d'ailleurs pas très clean eux-mêmes sur ce point).
Les avantages avec F-Droid, c'est que:
c'est une association. Ils ne sont donc pas motivés par un gain financier
# Pas nécessairement
Posté par Jérôme Flesch (site web personnel) . En réponse au journal Informatique de confiance et Android. Évalué à 10. Dernière modification le 18 décembre 2013 à 09:59.
Et juste après, tu donnes un parfait contre-exemple : F-Droid. Comme quoi le monde n'est pas juste en noir et blanc. J'invite d'ailleurs tout le monde à se méfier de cette phrase. Elle est trop simpliste. Après avoir dit ça, c'est tout de suite un peu plus compliqué de prêcher pour GNU/Linux :)
Quoiqu'il en soit, ici, le vrai problème, ce n'est pas gratuit VS payant. C'est que sur Google Play et l'Apple Store, il est grosso-modo impossible de distinguer les développeurs bien-intentionnés des mal-intentionnés. On est obligé de faire confiance à Google et Apple pour faire le tri. Visiblement, ils ne sont pas très au point (ils ne sont d'ailleurs pas très clean eux-mêmes sur ce point).
Les avantages avec F-Droid, c'est que:
Bref, c'est du logiciel libre comme on l'aime :)