C'est quoi l'avantage de steam OS par rapport à une debian testing avec le client steam?
Je reformule ta question :
C'est quoi l'avantage d'avoir une plateforme qu'on maitrise à prendre en charge plutôt qu'une myriade de distributions dont les 10 plus populaires se tiennent dans un mouchoir de poche ?
Ben peut-être que ça permet à Valve de se concentrer sur les aspects intéressants de son produit plutôt que de passer son temps à galoper derrière le mouvement brownien du monde GNU/Linux sur le bureau.
Ce que veut faire Valve, c'est ce qu'à fait Google avec Android? une base open source et un market + format binaire proprio par dessus?
Je pense que c'est plutôt proche de Chrome OS qui est la première distribution Linux réussie pour le bureau.
Personellement, je ne suis pas un gamer, mais je souhaite qu'il y en ait une deuxième. ça peut ouvrir le jeu pour d'autres ensuite.
C'est très loin du libre mais, peut être, les drivers open source linux beneficieront d'un boost.
Le problème n'est pas tant le libre, que la manière dont on a fait des distributions libres jusqu'ici. Il ne faut pas être un génie pour comprendre que la plateforme doit être la plus unifiée et cohérente possible. Si Linux sur le bureau avait un Benevolent Dictator for Life, ça fait longtemps que 10 ou 20% des utilisateurs desktop l'utiliseraient.
Insanity is doing the same thing over and over again but expecting different results—Albert Einstein
[^] # Re: Avantage
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Sortie de la version 1 de SteamOS. Évalué à -7. Dernière modification le 15 décembre 2013 à 20:53.
Je reformule ta question :
C'est quoi l'avantage d'avoir une plateforme qu'on maitrise à prendre en charge plutôt qu'une myriade de distributions dont les 10 plus populaires se tiennent dans un mouchoir de poche ?
Ben peut-être que ça permet à Valve de se concentrer sur les aspects intéressants de son produit plutôt que de passer son temps à galoper derrière le mouvement brownien du monde GNU/Linux sur le bureau.
Je pense que c'est plutôt proche de Chrome OS qui est la première distribution Linux réussie pour le bureau.
Personellement, je ne suis pas un gamer, mais je souhaite qu'il y en ait une deuxième. ça peut ouvrir le jeu pour d'autres ensuite.
Le problème n'est pas tant le libre, que la manière dont on a fait des distributions libres jusqu'ici. Il ne faut pas être un génie pour comprendre que la plateforme doit être la plus unifiée et cohérente possible. Si Linux sur le bureau avait un Benevolent Dictator for Life, ça fait longtemps que 10 ou 20% des utilisateurs desktop l'utiliseraient.
Insanity is doing the same thing over and over again but expecting different results—Albert Einstein