Et bienvenue ! Tu verras que l'ambiance est sympa sur ce site. On y trouve pleins de bonnes infos même si parfois les discussions partent dans tous les sens.
Je ne peux donc pas me permettre financièrement trop de folies au niveau architecture. En particulier ce sera 2 disques durs maxi et éventuellement un SSD.
De plus il faut que la maintenance soit proche de zéro, en particulier lors des mises à jour du système et du noyau.
Il semblerait que ce soit un peu difficile de bien gérer la performance lorsque l'on active la déduplication donc je vais abandonner l'idée pour le moment.
Au niveau fiabilité, il semblerait que ZFS soit mieux (merci pour ton retour d'expérience). Au niveau maintenance, il semblerait que ce soit plus facile avec BTRFS. Mon coeur balance donc.
A noter que j'ai lu que BTRFS a inclus récemment une déduplication différée ou manuelle. Je vais creuser la question.
Si tu veux faire un journal sur le sujet, je pense qu'il sera très bien accueilli et tu auras potentiellement des commentaires intéressants sur ton architecture !
[^] # Re: petit retour d'expérience en ZFS
Posté par SaintGermain . En réponse au message ZFS performance et déduplication. Évalué à 2.
Salut !
Merci pour ton avis, c'est sympa.
Et bienvenue ! Tu verras que l'ambiance est sympa sur ce site. On y trouve pleins de bonnes infos même si parfois les discussions partent dans tous les sens.
Pour la déduplication à des fins de sauvegarde, j'ai écris une dépêche sur le sujet il y a un moment, peut-être que cela t'intéressera :
http://linuxfr.org/news/r-evolutions-dans-le-monde-de-la-sauvegarde-de-donnees
Je ne peux donc pas me permettre financièrement trop de folies au niveau architecture. En particulier ce sera 2 disques durs maxi et éventuellement un SSD.
De plus il faut que la maintenance soit proche de zéro, en particulier lors des mises à jour du système et du noyau.
Il semblerait que ce soit un peu difficile de bien gérer la performance lorsque l'on active la déduplication donc je vais abandonner l'idée pour le moment.
Au niveau fiabilité, il semblerait que ZFS soit mieux (merci pour ton retour d'expérience). Au niveau maintenance, il semblerait que ce soit plus facile avec BTRFS. Mon coeur balance donc.
A noter que j'ai lu que BTRFS a inclus récemment une déduplication différée ou manuelle. Je vais creuser la question.
Si tu veux faire un journal sur le sujet, je pense qu'il sera très bien accueilli et tu auras potentiellement des commentaires intéressants sur ton architecture !