Retourner au contenu associé (dépêche : Red Hat Enterprise Linux 7)
Posté par xcomcmdr le 12 juin 2014 à 08:22. En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7. Évalué à 8. Dernière modification le 12 juin 2014 à 08:26.
Ah ouais... Pas de compression (NTFS l'a depuis 1993. ZFS le fait aussi) Pas de chiffrement (NTFS l'a depuis 2000. ZFS le fait aussi) Pas de dé-duplication des données (NTFS l'a depuis 2012. ZFS le fait aussi)On ne peut pas réduire une partition XFS. Semble être moins performant que ext4 ...
C'est sûr, c'est le système de fichiers le plus abouti à l'heure actuelle.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: xfs ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7. Évalué à 8. Dernière modification le 12 juin 2014 à 08:26.
Ah ouais...
Pas de compression (NTFS l'a depuis 1993. ZFS le fait aussi)
Pas de chiffrement (NTFS l'a depuis 2000. ZFS le fait aussi)
Pas de dé-duplication des données (NTFS l'a depuis 2012. ZFS le fait aussi)
On ne peut pas réduire une partition XFS.
Semble être moins performant que ext4
...
C'est sûr, c'est le système de fichiers le plus abouti à l'heure actuelle.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)