• [^] # Re: Que dubonheur !

    Posté par . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.

    Ça me gène parce que je n'ai plus l'impression d'être en France, qui n'est pas peuplée majoritairement de Noirs au cas où ça t'aurais échappé.

    Non, pas majoritairement, mais la France a une part grandissante de gens de couleur, et ça n'est pas près de ralentir. Comme je te le disais: ton impression de ne pas être en France vient uniquement de ta conception personnelle d'une France très blanche. Ce n'est plus le cas depuis longtemps, et on ne reviendra pas en arrière, parce que ces gens de couleur sont Français et souvent issus de familles Françaises depuis plusieurs générations.

    Peut-être que les ethnies sont sur-représentées dans certaines zones géographiques, ça n'en fait pas des zones "moins en France" que d'autres. C'est un aspect de la France, qui est certes nouveau à l'échelle de l'histoire du pays, mais pas assez nouveau pour que notre génération le "découvre" subitement.

    Non mais j'ai des yeux pour voir et un cerveau qui fonctionne.Les personnes à la peau blanche représentent l'écrasante majorité de la population et une part grandissante vit en-dessous du seuil de pauvreté.

    Ça c'est du raisonnement qui permet de belles conclusions:
    -Il y a des pauvres
    -Les blancs sont majoritaires
    -Les pauvres sont donc majoritairement blancs!
    En gros... ben rien! Si on exclue le fait que le raisonnement soit basique et même pas correct, on pourrait tout juste rappeler qu'en l'absence de statistiques qui inclurait la couleur de peau, tu ne peux même pas savoir si la proportion de pauvres blancs est supérieure à la proportion de gens de couleurs pauvres.
    Et en fait, pour tout te dire: on s'en fout complètement, parce que dans les deux cas, on parle de Français pauvres. Impliquer la couleur de peau ne permettra ni une analyse correcte ni l'entrevue d'une solution.