Oui, Proudhon, il avait des côtés bizarres, entre autre ce que j'ai cité plus haut. Mais quand on lit ses bouquins, on y voit surtout des préoccupation typiques de la gauche de l'époque.
Ce que tu dis, quant à l'origine du fascisme, c'est plus proche par contre de l'histoire.
Mais pas vraiment non plus. En fait, c'est la création du cercle Proudhon (un truc bigrement proche de l'idéologie Soralienne actuelle) qui à mené vers une théorie du national-socialisme. En un peu des idées sociales de Proudhon, beaucoup de ses idées pas nettes (races, urbanisme ghettoisant, culture française millénaires, vilains juifs, pas beaux juifs et méchants juifs), et en mélangeant le tout.
C'était déjà de la récupération à l'époque (le but était de recruter dans les milieux syndicaux, notamment), et ça l'est toujours.
Ce que Phix confirme, c'est la continuité entre ce Cercle Proudhon et sa pensée politique. Et ça ne m'étonne pas du tout.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Yala . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 1. Dernière modification le 15 décembre 2013 à 12:05.
Oui, Proudhon, il avait des côtés bizarres, entre autre ce que j'ai cité plus haut. Mais quand on lit ses bouquins, on y voit surtout des préoccupation typiques de la gauche de l'époque.
Ce que tu dis, quant à l'origine du fascisme, c'est plus proche par contre de l'histoire.
Mais pas vraiment non plus. En fait, c'est la création du cercle Proudhon (un truc bigrement proche de l'idéologie Soralienne actuelle) qui à mené vers une théorie du national-socialisme. En un peu des idées sociales de Proudhon, beaucoup de ses idées pas nettes (races, urbanisme ghettoisant, culture française millénaires, vilains juifs, pas beaux juifs et méchants juifs), et en mélangeant le tout.
C'était déjà de la récupération à l'époque (le but était de recruter dans les milieux syndicaux, notamment), et ça l'est toujours.
Ce que Phix confirme, c'est la continuité entre ce Cercle Proudhon et sa pensée politique. Et ça ne m'étonne pas du tout.