Il n'est pas resté au POUM très longtemps quand il a vu leurs méthodes dégueulasses.
Ça doit être pour ça qu'il a écrit Homage to Catalonia
Allez, une citation du bonhomme pour s'amuser :
« La Guerre d'Espagne et les événements de 1936-37 ont complètement changé la donne, et j'ai alors su où je me tenais. Chaque ligne des écrits un tant soit peu consistants que j'ai pu produire depuis 1936 a été écrite, directement ou indirectement, contre le totalitarisme, et en faveur du socialisme démocratique, tel que je le conçois ».
Alors OUI, il n'a pas arrêté de critiquer la gauche durant toute sa vie. De critiquer l'extrême gauche aussi. Mais ça fait partie des tendances fondamentales de ces mouvements que de se scinder et s'entre-critiquer. Orwell ne pouvait pas piffrer les communistes de salon ni une bonne partie des intellectuels de gauche. C'est aussi une constante chez beaucoup de mouvances libertaires, qui ne sont pourtant pas axées à droite.
En gros, tout le monde était antisémite avant 1945 (auteurs, intellectuels, hommes politiques). Voltaire était antisémite par exemple. Il faut voir les entretiens de Soral sur son canapé rouge où chaque mois il y a avait une rubrique de citation des "antisémites du mois". C'est proprement édifiant.
À peu de chose prêt, oui. C'est d'ailleurs exactement pour ça que j'ai dis "il est presque excusé par l'époque durant laquelle il a vécu".
Mais, en fait, non pas tout le monde. Déjà, le monde, ce n'est pas que l'occident. Ensuite, on peut trouver des positions non antisémites, même au XIXème, ça existe. Et pour finir, oui, énormément d'européens et d'états-uniens avaient des positions de ce genre.
Pour beaucoup, ce n'était qu'une chose sans importance qu'on leur avait apprise durant leur éducation. Une petite phrase déplacée de temps en temps de la part de ces gens là à cette époque se comprend.
Quant à certains autres, dont Proudhon, leurs idées allaient beaucoup plus loin que cette opinion généralisée. Hop, une citation du bonhomme :
« le Juif est l'ennemi du genre humain. Il faut renvoyer cette race en Asie ou l'exterminer... Par le fer, par le feu ou par l'expulsion il faut que le Juif disparaisse »
Crois moi que si TOUT LE MONDE (comme tu le dis), pensait ça avant 1945, il y aurait eu un génocide juif plus tôt, plus rapide, plus efficace, et personne n'aurait rien trouvé à y redire. Ou alors, c'est que les juifs sont tellement puissants qu'ils ont réussi a se défendre en contrôlant le monde, c'est ça ?
Et c'est exactement pour ça que je dis qu'il est presque excusé par l'époque durant laquelle il a vécu.
Ce que Soral fait (et ce que tu calques), c'est prendre des morceaux d'éléments de faits réels, et les mélanger de manière à les faire coller a une vision de l'homme et du monde. Sauf que ce n'est pas une démarche honnête. Avec ce genre de chose, on peut "prouver" ou "dénoncer" n'importe quoi.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Yala . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 1. Dernière modification le 15 décembre 2013 à 01:24.
Ça doit être pour ça qu'il a écrit Homage to Catalonia
Allez, une citation du bonhomme pour s'amuser :
Alors OUI, il n'a pas arrêté de critiquer la gauche durant toute sa vie. De critiquer l'extrême gauche aussi. Mais ça fait partie des tendances fondamentales de ces mouvements que de se scinder et s'entre-critiquer. Orwell ne pouvait pas piffrer les communistes de salon ni une bonne partie des intellectuels de gauche. C'est aussi une constante chez beaucoup de mouvances libertaires, qui ne sont pourtant pas axées à droite.
À peu de chose prêt, oui. C'est d'ailleurs exactement pour ça que j'ai dis "il est presque excusé par l'époque durant laquelle il a vécu".
Mais, en fait, non pas tout le monde. Déjà, le monde, ce n'est pas que l'occident. Ensuite, on peut trouver des positions non antisémites, même au XIXème, ça existe. Et pour finir, oui, énormément d'européens et d'états-uniens avaient des positions de ce genre.
Pour beaucoup, ce n'était qu'une chose sans importance qu'on leur avait apprise durant leur éducation. Une petite phrase déplacée de temps en temps de la part de ces gens là à cette époque se comprend.
Quant à certains autres, dont Proudhon, leurs idées allaient beaucoup plus loin que cette opinion généralisée. Hop, une citation du bonhomme :
Crois moi que si TOUT LE MONDE (comme tu le dis), pensait ça avant 1945, il y aurait eu un génocide juif plus tôt, plus rapide, plus efficace, et personne n'aurait rien trouvé à y redire. Ou alors, c'est que les juifs sont tellement puissants qu'ils ont réussi a se défendre en contrôlant le monde, c'est ça ?
Et c'est exactement pour ça que je dis qu'il est presque excusé par l'époque durant laquelle il a vécu.
Ce que Soral fait (et ce que tu calques), c'est prendre des morceaux d'éléments de faits réels, et les mélanger de manière à les faire coller a une vision de l'homme et du monde. Sauf que ce n'est pas une démarche honnête. Avec ce genre de chose, on peut "prouver" ou "dénoncer" n'importe quoi.