À propos du bouquin de Naomi. La présence du premier chapitre sur la torture est plus que discutable. Niveau rigueur intellectuelle, le rapprochement est difficile à faire avec le reste du bouquin est personne, de sérieux, ne lie choc psychologique et choc économique entre eux.
Toutefois, il a son intérêt. En l’occurrence, ce serait bien que ceux qui parlent de totalitarisme le lise. Ça leur donnerait une idée de ce que c’est, vraiment, un État autoritaire. Et comment ça fonctionne. Ça leur éviterait de se rendre ridicule en sortant les grands chevaux.
Le principe d’une dictature, et encore plus d’un régime totalitaire, c’est d’instiller la peur afin de rendre la population totalement anémique. Z’ont rien à foutre du mail échangé à votre maîtresse. Un régime autoritaire ne repose pas sur la surveillance (du moins pas sous cette forme là), mais la peur (dans 1984, la partie intéressante, c’est la seconde...).
[^] # Re: La question que je me pose quand je vois ça...
Posté par Pierre Roc . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 2.
À propos du bouquin de Naomi. La présence du premier chapitre sur la torture est plus que discutable. Niveau rigueur intellectuelle, le rapprochement est difficile à faire avec le reste du bouquin est personne, de sérieux, ne lie choc psychologique et choc économique entre eux.
Toutefois, il a son intérêt. En l’occurrence, ce serait bien que ceux qui parlent de totalitarisme le lise. Ça leur donnerait une idée de ce que c’est, vraiment, un État autoritaire. Et comment ça fonctionne. Ça leur éviterait de se rendre ridicule en sortant les grands chevaux.
Le principe d’une dictature, et encore plus d’un régime totalitaire, c’est d’instiller la peur afin de rendre la population totalement anémique. Z’ont rien à foutre du mail échangé à votre maîtresse. Un régime autoritaire ne repose pas sur la surveillance (du moins pas sous cette forme là), mais la peur (dans 1984, la partie intéressante, c’est la seconde...).