Si tout ce qui est positif c'est d'avoir un bureau installé 5 minutes plus vite que sur Debian et un installeur plus automatisé que Archlinux. Ça fait mince.
Qu'apporte t-elle réellement? Un renommage, un fond d'écran, 2 scripts d'installation?
Et Frugalware, très bof le nom. ça c'est mince comme critique mais bon. :p
Par quoi se démarque t-elle des autres? Au niveau conceptuel?
Kde est tres vivace, deja bien plus vivace que sur debian, qui etait elle même bien plus vivace que sous opensuse!
Je n'y crois vraiment pas. KDE étant déjà très vivace de base sur une Debian ou Ubuntu voire OpenSuse, je doute que le changement de distro apporte quelque chose de sensible.
Debian, Ubuntu, Gentoo, OpenSuse, Fedora sont suffisamment différentes, on des outils qui leur sont propres. Là Frugaleware...
# Et bien, inintéressante.
Posté par Le Gab . En réponse au journal Frugalware, une distribution pas comme les autres.. Évalué à 0.
Si tout ce qui est positif c'est d'avoir un bureau installé 5 minutes plus vite que sur Debian et un installeur plus automatisé que Archlinux. Ça fait mince.
Qu'apporte t-elle réellement? Un renommage, un fond d'écran, 2 scripts d'installation?
Et Frugalware, très bof le nom. ça c'est mince comme critique mais bon. :p
Par quoi se démarque t-elle des autres? Au niveau conceptuel?
Je n'y crois vraiment pas. KDE étant déjà très vivace de base sur une Debian ou Ubuntu voire OpenSuse, je doute que le changement de distro apporte quelque chose de sensible.
Debian, Ubuntu, Gentoo, OpenSuse, Fedora sont suffisamment différentes, on des outils qui leur sont propres. Là Frugaleware...