effectivement, c'est un peu contradictoire, txt2tags permet surtout de convertir vers un autre format, et pas de récupérer des données depuis une autre syntaxe, quelque part ça signifie que ça peut encourager à le quitter ! Pas spécialement quand on convertit vers html ou latex, mais pour du wiki, les cas seront rares où on va écrire en txt2tags puis exporter dans une syntaxe wiki quelconque pour recoller le texte dans un formulaire, à part pour une contribution ponctuelle (bon parfois je fais cela pour des longs journaux sur linuxfr, pour exporter en markdown).
À terme, j'espère pouvoir créer un export txt2tags dans pandoc, mais ça ne m'a pas l'air aisé.
Pour le moment, il devrait y avoir plusieurs méthodes possibles pour la conversion : la bourrine, et la rationnelle. Étant donné que la syntaxe de dokuwiki est proche de celle de txt2tags, à part pour les titres (franchement, les 4 ou 5 '=' pour les titres niveau 1, je trouve ça peu pratique), la rationnelle serait de créer un petit script de conversion (genre avec des regex).
La plus bourrine (celle que j'emploierais), est de convertir de html vers txt2tags, puisque dokuwiki affiche les pages en html, mais il faudra peut-être faire un thème adapté pour cacher ce qui est autre que le contenu (les liens genre "édit, historique" etc.
Et si tu utilises beaucoup dokuwiki, si ça t'intéresse d'améliorer le plugin txt2tags : https://www.dokuwiki.org/plugin:txt2tags (il fonctionne plutôt bien, mais certaines parties (genre admin) s'affichent bizarrement puisque c'est pris dans une syntaxe un peu différente de ce à quoi elles s'attendent.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Intéressant mais quid de dokuwiki -> txt2tags ?
Posté par fravashyo . En réponse au journal Lionwiki: Prendre ses notes indifféremment depuis son smartphone (hors-ligne), ou une interface web. Évalué à 2. Dernière modification le 10 décembre 2013 à 19:55.
Chouette, un client potentiel ! :)
effectivement, c'est un peu contradictoire, txt2tags permet surtout de convertir vers un autre format, et pas de récupérer des données depuis une autre syntaxe, quelque part ça signifie que ça peut encourager à le quitter ! Pas spécialement quand on convertit vers html ou latex, mais pour du wiki, les cas seront rares où on va écrire en txt2tags puis exporter dans une syntaxe wiki quelconque pour recoller le texte dans un formulaire, à part pour une contribution ponctuelle (bon parfois je fais cela pour des longs journaux sur linuxfr, pour exporter en markdown).
À terme, j'espère pouvoir créer un export txt2tags dans pandoc, mais ça ne m'a pas l'air aisé.
Pour le moment, il devrait y avoir plusieurs méthodes possibles pour la conversion : la bourrine, et la rationnelle. Étant donné que la syntaxe de dokuwiki est proche de celle de txt2tags, à part pour les titres (franchement, les 4 ou 5 '=' pour les titres niveau 1, je trouve ça peu pratique), la rationnelle serait de créer un petit script de conversion (genre avec des regex).
La plus bourrine (celle que j'emploierais), est de convertir de html vers txt2tags, puisque dokuwiki affiche les pages en html, mais il faudra peut-être faire un thème adapté pour cacher ce qui est autre que le contenu (les liens genre "édit, historique" etc.
S'il y a peu de pages, ça peut se faire assez facilement avec cet outil :
http://wiki.txt2tags.org/index.php/Main/Html2wiki
Et si tu utilises beaucoup dokuwiki, si ça t'intéresse d'améliorer le plugin txt2tags : https://www.dokuwiki.org/plugin:txt2tags (il fonctionne plutôt bien, mais certaines parties (genre admin) s'affichent bizarrement puisque c'est pris dans une syntaxe un peu différente de ce à quoi elles s'attendent.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond