Si tu veux être pris au sérieux quand tu quotes, soit gentil et laisse ma parenthèse complète
Je l'aurais fait si je souhaitais parler des deux autres points. Et franchement je ne vois pas le problème de parler d'un des points en particulier, sinon ça veut juste dire que le langage n'est pas un choix horrible.
il faut un environnement particulier pour héberger du RoR
heu... il faut un environnement particulier pour héberger quoi que ce soit. Les machines ne sont pas livrées en standard avec du PHP hein.
Et d'ailleurs aujourd'hui comment se fait une app PHP ? Avec composer en général. On arrive alors grossièrement à exactement la même situation qu'une appli ruby avec bundler (ce qui est quasi tout le temps le cas).
Ruby sans RoR ? Quel est les problème ? Des app sinatra par exemple ça existe.
Et ce n'est que le premier mot de ma parenthèse
Ha ok, donc comme c'est le premier mot il ne faut pas en parler ? Ridicule.
Les utilisateurs de Facebook et Google+ sont à mon sens irrécupérables
Voilà pourquoi de nombreux projets "libre" ne fonctionneront jamais à grand échelle.
Pour se marrer il suffit de voir le nombre de "libriste" ayant un compte facebook, google+, github, etc.
Et manque de pot ce sont justement les utilisateurs. Et en majorité ils ne sont pas irrécupérables, c'est juste que ce sont des utilisateurs qui s'attachent aux fonctionnalités et non à la philosophie sous-jascente (tu comprends, notre truc il fait moins de chose mais c'est libre et décentralisé. Oui mais je veux faire bla bla. Pas possible mais on est libre et décentralisé -_-)
ça me parait raisonnable d'observer tous les réseaux Libres populaires qui existent avant de se lancer. À ma connaissance XMPP est un bon choix.
Mais XMPP est un protocole et non un réseau libre. Et il est populaire essentiellement par les réseaux proprios l'utilisant.
En ce qui concerne le protocole, je prends ça pour de la mauvaise foi ou alors j'attends un peu d'argumentation.
Relis bien :
tout en étant extrêmement robuste puisqu'implémenté dans au moins 6 logiciels différents
Tu peux implémenter un protocole dans autant de logiciel que tu veux ça n'en fait absolument pas quelque chose de robuste.
Je persiste, le fait qu'un protocole soit implémenté dans plusieurs logiciel n'a aucune valeur sur le fait que le protocole soit robuste ou non. Il n'y a pas de lien. Je peux faire un protocole moisi et l'implémenter dans plusieurs logiciels, le protocole sera toujours moisi.
[^] # Re: Ça va venir ça va venir
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 3.
Je l'aurais fait si je souhaitais parler des deux autres points. Et franchement je ne vois pas le problème de parler d'un des points en particulier, sinon ça veut juste dire que le langage n'est pas un choix horrible.
heu... il faut un environnement particulier pour héberger quoi que ce soit. Les machines ne sont pas livrées en standard avec du PHP hein.
Et d'ailleurs aujourd'hui comment se fait une app PHP ? Avec composer en général. On arrive alors grossièrement à exactement la même situation qu'une appli ruby avec bundler (ce qui est quasi tout le temps le cas).
Ruby sans RoR ? Quel est les problème ? Des app sinatra par exemple ça existe.
Ha ok, donc comme c'est le premier mot il ne faut pas en parler ? Ridicule.
Voilà pourquoi de nombreux projets "libre" ne fonctionneront jamais à grand échelle.
Pour se marrer il suffit de voir le nombre de "libriste" ayant un compte facebook, google+, github, etc.
Et manque de pot ce sont justement les utilisateurs. Et en majorité ils ne sont pas irrécupérables, c'est juste que ce sont des utilisateurs qui s'attachent aux fonctionnalités et non à la philosophie sous-jascente (tu comprends, notre truc il fait moins de chose mais c'est libre et décentralisé. Oui mais je veux faire bla bla. Pas possible mais on est libre et décentralisé -_-)
Mais XMPP est un protocole et non un réseau libre. Et il est populaire essentiellement par les réseaux proprios l'utilisant.
Relis bien :
Je persiste, le fait qu'un protocole soit implémenté dans plusieurs logiciel n'a aucune valeur sur le fait que le protocole soit robuste ou non. Il n'y a pas de lien. Je peux faire un protocole moisi et l'implémenter dans plusieurs logiciels, le protocole sera toujours moisi.