tout chiffrer en http est bien plus efficace niveau metadata que pour les mails.
En http, protocole fourre tout par défaut, les metada te permettent d'avoir un graphe ip/ip
plus d'url, plus de service , plus de protocole supplémentaire (je fais du soap ? de la video ? ) etc...
en mail par contre les metadata sont très bien pour faire des graphes de relations :]
[^] # Re: Pas mal de points intéressants, quand même
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Bruce Perens contre le chiffrement systématique. Évalué à 4.
tout chiffrer en http est bien plus efficace niveau metadata que pour les mails.
En http, protocole fourre tout par défaut, les metada te permettent d'avoir un graphe ip/ip
plus d'url, plus de service , plus de protocole supplémentaire (je fais du soap ? de la video ? ) etc...
en mail par contre les metadata sont très bien pour faire des graphes de relations :]