Je n'ai pas dit que tu étais égoïste, j'ai dit que ce serait égoïste de ta part d'arrêter du jour au lendemain le développement de mediainfo sans penser à tous à qui il rend bien service. Ça ne ferait pas de toi une mauvaise personne pour autant, ce serait ton choix et comme je l'ai dit, tu serais tout à fait libre de le faire car en effet, tu ne me dois rien.
Par ailleurs, pourquoi voudrais-tu perdre un utilisateur ? Tu penses vraiment que je vais m'offusquer de ta réponse au point de refuser d'utiliser un logiciel que tu développes ? On peut quand même discuter intelligemment, non ? Et on a parfaitement le droit de ne pas être d'accord. Sans déconner Jérôme, détends-toi. :)
Pour rester sur systemd, proposer mieux pour la majorité des gens, je suis pour. Je te rejoins sur le fait que l'innovation est une bonne chose.
Ce que j'essaye d'expliquer c'est que je trouve dommage que ce soit au détriment d'autres choses. Je suis d'accord pour que systemd innove, mais pas d'accord sur le fait qu'il me soit imposé pour utiliser Gnome par exemple. Pas d'accord non plus pour qu'il empêche toute alternative. De la même manière que chacun est libre de l'utiliser ou non, je veux rester libre d'utiliser l'init actuel de Debian.
Or j'ai le sentiment (peut-être à tort), que le fait que systemd soit si étroitement lié à tant de choses va m'empêcher de choisir autre chose (même si cette autre chose reste maintenue)
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à -4.
Ouh là ! Doucement.
Je n'ai pas dit que tu étais égoïste, j'ai dit que ce serait égoïste de ta part d'arrêter du jour au lendemain le développement de mediainfo sans penser à tous à qui il rend bien service. Ça ne ferait pas de toi une mauvaise personne pour autant, ce serait ton choix et comme je l'ai dit, tu serais tout à fait libre de le faire car en effet, tu ne me dois rien.
Par ailleurs, pourquoi voudrais-tu perdre un utilisateur ? Tu penses vraiment que je vais m'offusquer de ta réponse au point de refuser d'utiliser un logiciel que tu développes ? On peut quand même discuter intelligemment, non ? Et on a parfaitement le droit de ne pas être d'accord. Sans déconner Jérôme, détends-toi. :)
Pour rester sur systemd, proposer mieux pour la majorité des gens, je suis pour. Je te rejoins sur le fait que l'innovation est une bonne chose.
Ce que j'essaye d'expliquer c'est que je trouve dommage que ce soit au détriment d'autres choses. Je suis d'accord pour que systemd innove, mais pas d'accord sur le fait qu'il me soit imposé pour utiliser Gnome par exemple. Pas d'accord non plus pour qu'il empêche toute alternative. De la même manière que chacun est libre de l'utiliser ou non, je veux rester libre d'utiliser l'init actuel de Debian.
Or j'ai le sentiment (peut-être à tort), que le fait que systemd soit si étroitement lié à tant de choses va m'empêcher de choisir autre chose (même si cette autre chose reste maintenue)
There is no spoon...