Alors certes les bénévoles ne veulent plus maintenir sysVinit, mais est-ce une raison suffisante pour forcer son remplacement via une mise à jour ? Et pour le sortir des dépôts comme un mal propre, alors qu'il fonctionne ?
Decider de ne plus maintenir sysv me parait une raison suffisante pour ne plus maintenir sysv init. Parce que oui, maintenir un paquet dans les depots, ca revient a le maintenir, donc s'ils ont decide de ne plus le maintenir.
Si ca te derange qu'arch l'ait vire un beau matin (si c'est bien ce dont tu parles), fallait pas choisir une distro rolling ou aucune garantie n'est faite sur la stabilite des paquets ;-)
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par groumly . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 3.
Decider de ne plus maintenir sysv me parait une raison suffisante pour ne plus maintenir sysv init. Parce que oui, maintenir un paquet dans les depots, ca revient a le maintenir, donc s'ils ont decide de ne plus le maintenir.
Si ca te derange qu'arch l'ait vire un beau matin (si c'est bien ce dont tu parles), fallait pas choisir une distro rolling ou aucune garantie n'est faite sur la stabilite des paquets ;-)