Ca c'est de l'argumentation en béton. Dans le même genre, je pourrais dit qu'avec des "si" et des "sinon" on a fait des OS.
Sauf si tu n'as pas de traducteur ASCII --> affichage pour humain (tu parles bein d'absence de l'outil, j'utilise le même argument que toi qui aurait empéché l'avenement d'ASCII par exemple... Terrible comme argument)
Cite moi un OS qui n'en est pas équipé par défaut, à son installation.
Tout sur une ligne. Oui, voila, c'est ton super format texte, tout sur une ligne, très pratique...
Oui très, parce qu'il ne m'empêche pas de le traiter avec l'outil que je veux. Alors que ton binaire, je dois passer par un outil Linux-only.
ou alors il faut avoir un outil "Unix" qui n'existait pas avant!
Lex, gcc, grep, sed, find, et autre, n'existent pas que sous Unix. Bien tenté.
Par contre journalctl n'existe que sous Linux et non sous Mac OS, FreeBSD, et les non-Unix.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 0.
Développe.
Ca c'est de l'argumentation en béton. Dans le même genre, je pourrais dit qu'avec des "si" et des "sinon" on a fait des OS.
Cite moi un OS qui n'en est pas équipé par défaut, à son installation.
Oui très, parce qu'il ne m'empêche pas de le traiter avec l'outil que je veux. Alors que ton binaire, je dois passer par un outil Linux-only.
Lex, gcc, grep, sed, find, et autre, n'existent pas que sous Unix. Bien tenté.
Par contre journalctl n'existe que sous Linux et non sous Mac OS, FreeBSD, et les non-Unix.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.