Vu l'état du truc actuellement, j'espère qu'on finira bien un jour ou l'autre par reprendre le système des sessions de zéro.
Justement, c'est ce qui est en train d'être fait.
Le but c'est clairement de virer les VT. C'est même le titre du mail cité dans le journal : "Bugfixes for CONFIG_VT=n". Les nouvelles fonctionnalités sont là pour virer les VT.
Que David Herrmann explique sur son blog que son système de gestion reste compatible avec les VT (voir les améliore) c'est compréhensible (voir nécessaire) mais le but in fine c'est de virer les VT.
Et systemd étant un daemon qui gère le système, il a toute légitimité pour gérer les sessions.
Je m'avance peut-être mais j'ai vraiment l'impression que c'est un changement qu'on voit un peu à tous les niveaux.
Au niveau kernel, on est récemment passé au rendering/display nodes. L'idée étant de séparer le rendu (GPU) de l'affichage (port hdmi, raster). On peut donc avoir des applis qui gèrent l'affichage (résolution) et des appli qui font du rendu (3D) avec une gestion des droit plus saine.
An niveau Wayland, on prévoit d'avoir des compositeurs système. Pour simplifier : un compositeur spécialisé dans l'affichage d'une appli fullscreen (typiquement un compositeur de session).
Quand je regarde ces changements j'ai justement l'impression qu'on est complètement en train de remettre à plat la gestion des sessions (notamment graphiques), des droits niveau accès matériel et autres...
Bizarrement il y a plein de gens qui râlent parce que systemd et wayland, ça fait pas la même chose qu'avant...
[^] # Re: Session management
Posté par GaMa (site web personnel) . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 8. Dernière modification le 03 décembre 2013 à 10:21.
Justement, c'est ce qui est en train d'être fait.
Le but c'est clairement de virer les VT. C'est même le titre du mail cité dans le journal : "Bugfixes for CONFIG_VT=n". Les nouvelles fonctionnalités sont là pour virer les VT.
Que David Herrmann explique sur son blog que son système de gestion reste compatible avec les VT (voir les améliore) c'est compréhensible (voir nécessaire) mais le but in fine c'est de virer les VT.
Et systemd étant un daemon qui gère le système, il a toute légitimité pour gérer les sessions.
Je m'avance peut-être mais j'ai vraiment l'impression que c'est un changement qu'on voit un peu à tous les niveaux.
Quand je regarde ces changements j'ai justement l'impression qu'on est complètement en train de remettre à plat la gestion des sessions (notamment graphiques), des droits niveau accès matériel et autres...
Bizarrement il y a plein de gens qui râlent parce que systemd et wayland, ça fait pas la même chose qu'avant...
Matthieu Gautier|irc:starmad