J'utilise systemd sous debian, mais pas complètement -init est encore marqué « essentiel » ; Debian, pour l'instant, est dans une phase de transition et de décision.
En tant qu'utilisateur, j'utilise très souvent le boot et la mise en veille.
En tant que développeur/admin, la gestion des dépendances et des services qui tournent ou pas est une de mes problématiques, et systemd a une bonne manière d'y répondre.
Perso je vois systemd comme une extension de Linux en userspace, et à la limite je me demande s'il n'aurait pas été plus facile de faire passer cette pilule dans /usr/src/linux/userspace/systemd.
Il semble que l'intégration avec systemd soit d'une complexité moindre qu'avec sysvinit qui oblige à fournir des scripts compliqués pour chaque démon (avec des while true, des sleep() etc), et je serais en faveur d'ériger une statue à sysvinit pour tous les services qu'il a rendus jusqu'à maintenant.
Lennart a fâché les gens en disant que Debian/Freebsd était un OS jouet, ce n'était pas constructif ; n'empêche, je crains que plus Debian gèrera de noyaux différents de la même façon, plus le dénominateur commun sera petit, et moins on pourra avancer dans chacune de ces directions. MS pourrait opensourcer Windows RT, maintenant qu'ils l'ont abandonné, histoire de vraiment scléroser Debian. Et si la direction ne me convient pas, peut-être me prendrai-je une licence Redhat :-)
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par feth . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 9.
J'utilise systemd sous debian, mais pas complètement -init est encore marqué « essentiel » ; Debian, pour l'instant, est dans une phase de transition et de décision.
En tant qu'utilisateur, j'utilise très souvent le boot et la mise en veille.
En tant que développeur/admin, la gestion des dépendances et des services qui tournent ou pas est une de mes problématiques, et systemd a une bonne manière d'y répondre.
Perso je vois systemd comme une extension de Linux en userspace, et à la limite je me demande s'il n'aurait pas été plus facile de faire passer cette pilule dans /usr/src/linux/userspace/systemd.
Il semble que l'intégration avec systemd soit d'une complexité moindre qu'avec sysvinit qui oblige à fournir des scripts compliqués pour chaque démon (avec des
while true, dessleep()etc), et je serais en faveur d'ériger une statue à sysvinit pour tous les services qu'il a rendus jusqu'à maintenant.Lennart a fâché les gens en disant que Debian/Freebsd était un OS jouet, ce n'était pas constructif ; n'empêche, je crains que plus Debian gèrera de noyaux différents de la même façon, plus le dénominateur commun sera petit, et moins on pourra avancer dans chacune de ces directions. MS pourrait opensourcer Windows RT, maintenant qu'ils l'ont abandonné, histoire de vraiment scléroser Debian. Et si la direction ne me convient pas, peut-être me prendrai-je une licence Redhat :-)