Source ? Le lien que tu donnes pointe justement vers un des soucis. Microsoft a attendu des années avant de donner les specs de ses formats. Ils ont en gros attendu qu'OpenOffice les décode à +de 90%, par rétro-ingéniérie. Le soucis c'est que dans les derniers pourcentages, si tu trouves des fonctionnalités que tu n'avais pas prévu, il y a des chances que tu ne puisses pas les implémenter à cause d'une faille de conception.
De plus, en poussant le format OpenXML, en incluant des incohérences dans le format juste pour mapper des bugs de Word. En 2007, la fondation Linux disait (le grs est de moi):
OOXML is a direct port of a single vendor's binary document formats. It avoids the re-use of relevant existing international standards (e.g. several cryptographic algorithms, VML, etc.). There are literally hundreds of technical flaws that should be addressed before standardizing OOXML including continued use of binary code tied to platform specific features, propagating bugs in MS-Office into the standard, proprietary units, references to proprietary/confidential tags, unclear IP and patent rights, and much more.
Alors oui, en ne donnnant pas leurs specs, et en créant un format bâtard (OpenXML) alors qu'un standard international (ODF) avait déjà été créé et approuvé, ils ont organisé cette mauvaise compatibilité.
[^] # Re: mauvaise compatibilité
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quand Microsoft se paie la tête des Chromebooks.... Évalué à 10.
Source ? Le lien que tu donnes pointe justement vers un des soucis. Microsoft a attendu des années avant de donner les specs de ses formats. Ils ont en gros attendu qu'OpenOffice les décode à +de 90%, par rétro-ingéniérie. Le soucis c'est que dans les derniers pourcentages, si tu trouves des fonctionnalités que tu n'avais pas prévu, il y a des chances que tu ne puisses pas les implémenter à cause d'une faille de conception.
De plus, en poussant le format OpenXML, en incluant des incohérences dans le format juste pour mapper des bugs de Word. En 2007, la fondation Linux disait (le grs est de moi):
Alors oui, en ne donnnant pas leurs specs, et en créant un format bâtard (OpenXML) alors qu'un standard international (ODF) avait déjà été créé et approuvé, ils ont organisé cette mauvaise compatibilité.