Je suis pour les fichiers texte à plat, pas de xml.
Normalement, un bon développeur n'a pas besoin de plus d'un fichier. On peut tout mettre dedans.
Je suis sur que tout le monde comprendrait mieux le concept de système de fichier si il n'y avait qu'un fichier. Tout serait plus simple.
Pour les backups, plus d'ambiguité. La réinstall est beaucoup facile. Il suffit d'écraser LE fichier.
Je suis nostalgique de l'époque ou j'avais mon Compaq Deskpro 386 DX avec bouton turbo. J'avait un disque dur immense de 20 Mo.
A l'époque, on pouvait encore avoir la chance de lancer une défragmentation. On avait aussi la possibilité de compresser un fichier base de données (avec dBase III plus par exemple).
Malheureusement les choses évoluent. Il faut savoir vivre avec son temps.
[^] # Re: Sauvons nos bouquemarques!
Posté par datz . En réponse au journal La Gestion des BookMarks .... Évalué à -3.
Je suis contre toute forme d'organistion.
Je suis pour les fichiers texte à plat, pas de xml.
Normalement, un bon développeur n'a pas besoin de plus d'un fichier. On peut tout mettre dedans.
Je suis sur que tout le monde comprendrait mieux le concept de système de fichier si il n'y avait qu'un fichier. Tout serait plus simple.
Pour les backups, plus d'ambiguité. La réinstall est beaucoup facile. Il suffit d'écraser LE fichier.
Je suis nostalgique de l'époque ou j'avais mon Compaq Deskpro 386 DX avec bouton turbo. J'avait un disque dur immense de 20 Mo.
A l'époque, on pouvait encore avoir la chance de lancer une défragmentation. On avait aussi la possibilité de compresser un fichier base de données (avec dBase III plus par exemple).
Malheureusement les choses évoluent. Il faut savoir vivre avec son temps.