Objection votre honneur!
"le code source n'est disponible que pour les gens qui ont payé le dit logiciel"
tu rajoutes le copyleft, mais en fait, même si c'est pas copyleft, dans ton schéma le client A (qui a payé) peut filer le code source au développeur B qui reçoit le binaire même sans copyleft.
Le copyleft ne ferait que changer "peut" en "doit", mais "peut" rend déjà la phrase initial fausse (le code source n'est disponible que pour les gens qui ont payé le dit logiciel et pour les gens qui ont un gentil client A et ainsi de suite)
On parle bien de libre et pas de copyleft ;-)
(et tu dois savoir que je suis très à cheval sur le non mélange des deux termes :-D ).
[^] # Re: Adada
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Financement des applications sur le 'bureau'. Évalué à 2.
Objection votre honneur!
"le code source n'est disponible que pour les gens qui ont payé le dit logiciel"
tu rajoutes le copyleft, mais en fait, même si c'est pas copyleft, dans ton schéma le client A (qui a payé) peut filer le code source au développeur B qui reçoit le binaire même sans copyleft.
Le copyleft ne ferait que changer "peut" en "doit", mais "peut" rend déjà la phrase initial fausse (le code source n'est disponible que pour les gens qui ont payé le dit logiciel et pour les gens qui ont un gentil client A et ainsi de suite)
On parle bien de libre et pas de copyleft ;-)
(et tu dois savoir que je suis très à cheval sur le non mélange des deux termes :-D ).