tu prends un exemple bourré de marketing où ils ont vachement joué sur la corde "allez montrez que vous êtes généreux sur des jeux pas terribles" (à part pour les Linuxiens).
Tu es en train de dire qu'ils ont demandé expressément aux libristes de payer plus ? Et ça a fonctionné ? C'est donc que les libristes ne sont pas si pingres que ça, finalement, non ?
Tu "oublies" les windowiens qui achètent des jeux à 40€/50€ à côté, comme par hasard...
Je suis bien content pour eux (nan je déconne, en fait je m'en fous).
Tu sais que des libristes achètent ce genre de jeu aussi. Malgré les contraintes que ça représente : réussir à le faire tourner sous Wine, ou autre, ou bien utiliser une VM Windows ou encore se faire chier à rebooter à chaque utilisation, et au passage perdre l'utilisation de ses applis en parallèle. Bref, tous ces trucs que tu aimes faire quand tu viens de donner 50 euros à un éditeur.
tu peux prendre un exemple hyper précis et généraliser pour fantasmer, moi je vis dans la vraie vie avec moins de marketing, moins de "marché de niche" (Indie Bundle, c'est un fusil à 1 coup).
Alors moi je fantasme et toi tu es dans la vraie vie.
L'exemple d'Indie n'est pas représentatif, mais toi, ton cas personnel est l'unique vérité.
Allez, je vais encore prendre un autre exemple. Sur le marché des mobiles, les pommes sont souvent considérés (à tort) comme des grand consommateurs de payant, quand les robots androids seraient des pauvres sans le sou qui se rabattent sur des produits pas cher et donc moins bons.
« "We've just been blown away," says Spacetime CEO Gary Gattis. "Android has become our primary interest."
[...]
"This led us to stop advertising on Apple and throw all of our marketing dollars onto Android," Gattis says. "It really just makes sense from a financial point of view." »
Titre de l'image
Mais, c'est vrai, je te l'accorde, ce n'est qu'un autre exemple, chiffré, argumenté, mais représentatif. Comme il y en a des centaines sur Internet.
Mais Zenitram a dit que ce n'est pas comme ça « dans la vraie vie ». Bon, ce n'est pas chiffré, ni argumenté (il ne manquerait plus que ça), mais c'est Zenitram. Donc on peut avoir confiance. Et de toutes façons, tout personne qui n'est pas d'accord est de facto hors de « la vraie vie ».
Comme une tonne d'autres développeurs en fait
Ref needed
Et puis la tonne de développeur, tu peux l'atteindre avec 4 américains nourris au fast food. Donc ça ne veut rien dire.
si tu y crois
À quoi ? Tu pars dans tous les sens, du coup on ne sait plus ce que tu dis. Tu devrais commenter moins et passer plus de temps à te relire. Dépasser le nombre de posts de pBpG n'est pas une fin en soi, tu sais ?
tu sera prêt à me payer pour que je mette en place un système de paiement pour Linux, et je te reverse un pourcentage (en gros : la gestion du risque est chez toi). Si tu y crois, c'est tout bénéf pour toi, aucun risque. Si tu ne le fais pas, c'est que tu ne crois pas que ton exemple est généralisable.
Franchement, je n'ai rien compris.
1/ Un système de paiement c'est simple. Je l'ai déjà fait pour plein d'assos et pour moi même. Il suffit d'avoir un compte en banque et de publier une page HTML.
2/ Ton argument est fallacieux. JE te donne l'argent, et tu me rembourses si tu arrives à vendre ton logiciel. Si tu n'y arrives pas, ça sera la faute du système et pas du logiciel. C'est évident.
3/ Pourquoi il faudrait mettre un système juste pour les libristes ? Comment tu gagnes de l'argent avec les Windowsiens ? En quoi il faudrait mettre en place un système spécifique pour les libristes ? Si tu les traites différemment pour ensuite en conclure qu'ils sont plus pingres, il y a peut-être un biais...
Alors, tu es prêt à discuter de cet investissment que tu considères sûr (du moins quand tu n'as pas à engager tes sous)?
[^] # Re: shareware ou logiciel libre payant ?
Posté par défense . En réponse au journal Financement des applications sur le 'bureau'. Évalué à 10.
Tu es en train de dire qu'ils ont demandé expressément aux libristes de payer plus ? Et ça a fonctionné ? C'est donc que les libristes ne sont pas si pingres que ça, finalement, non ?
Je suis bien content pour eux (nan je déconne, en fait je m'en fous).
Tu sais que des libristes achètent ce genre de jeu aussi. Malgré les contraintes que ça représente : réussir à le faire tourner sous Wine, ou autre, ou bien utiliser une VM Windows ou encore se faire chier à rebooter à chaque utilisation, et au passage perdre l'utilisation de ses applis en parallèle. Bref, tous ces trucs que tu aimes faire quand tu viens de donner 50 euros à un éditeur.
Alors moi je fantasme et toi tu es dans la vraie vie.
L'exemple d'Indie n'est pas représentatif, mais toi, ton cas personnel est l'unique vérité.
Allez, je vais encore prendre un autre exemple. Sur le marché des mobiles, les pommes sont souvent considérés (à tort) comme des grand consommateurs de payant, quand les robots androids seraient des pauvres sans le sou qui se rabattent sur des produits pas cher et donc moins bons.
En fait pas du tout. Cf : http://blogs.computerworld.com/17941/android_ios_app_profit
« "We've just been blown away," says Spacetime CEO Gary Gattis. "Android has become our primary interest."
[...]
"This led us to stop advertising on Apple and throw all of our marketing dollars onto Android," Gattis says. "It really just makes sense from a financial point of view." »
Titre de l'image
Mais, c'est vrai, je te l'accorde, ce n'est qu'un autre exemple, chiffré, argumenté, mais représentatif. Comme il y en a des centaines sur Internet.
Mais Zenitram a dit que ce n'est pas comme ça « dans la vraie vie ». Bon, ce n'est pas chiffré, ni argumenté (il ne manquerait plus que ça), mais c'est Zenitram. Donc on peut avoir confiance. Et de toutes façons, tout personne qui n'est pas d'accord est de facto hors de « la vraie vie ».
Ref needed
Et puis la tonne de développeur, tu peux l'atteindre avec 4 américains nourris au fast food. Donc ça ne veut rien dire.
À quoi ? Tu pars dans tous les sens, du coup on ne sait plus ce que tu dis. Tu devrais commenter moins et passer plus de temps à te relire. Dépasser le nombre de posts de pBpG n'est pas une fin en soi, tu sais ?
Franchement, je n'ai rien compris.
1/ Un système de paiement c'est simple. Je l'ai déjà fait pour plein d'assos et pour moi même. Il suffit d'avoir un compte en banque et de publier une page HTML.
2/ Ton argument est fallacieux. JE te donne l'argent, et tu me rembourses si tu arrives à vendre ton logiciel. Si tu n'y arrives pas, ça sera la faute du système et pas du logiciel. C'est évident.
3/ Pourquoi il faudrait mettre un système juste pour les libristes ? Comment tu gagnes de l'argent avec les Windowsiens ? En quoi il faudrait mettre en place un système spécifique pour les libristes ? Si tu les traites différemment pour ensuite en conclure qu'ils sont plus pingres, il y a peut-être un biais...
Alors, tu es prêt à discuter de cet investissment que tu considères sûr (du moins quand tu n'as pas à engager tes sous)?