Linux : "normal", ça vaut pas le coup avec le faible nombre de personnes (et leur côté sans le sous et/ou pingre en dehors de l'entreprise) de gérer les finances
C'est évident. Les utilisateurs d'OS libres sont des pingres.
Au contraire, les utilisateurs de Windows sont consciencieux, ils ne regardent jamais des vidéos contrefaites de blockbusters et utilisent gimp ou inkscape plutôt qu'une version craquée de photoshop.
Enfin ça c'est dans la tête de Zenitram.
Dans la vraie vie, ça donne plutôt ça :
http://inatux.com/hib-stats.png
Les utilisateurs de l'OS GNU/Manchot donnent quasiment deux fois plus que les radins sous Windows et moitié plus que les utilisateurs friqués de la pomme.
Pire, toi qui aimes à railler les parts de marché de GNU/Manchot, tu n'auras pas manqué de noter que leurs utilisateurs représentent un quart des revenus. Soit bien plus que les pommes qui ont trois fois plus de part de marché. Ou encore la moitié des revenus des fenêtres pourtant omniprésent sur le daisctope.
[^] # Re: shareware ou logiciel libre payant ?
Posté par défense . En réponse au journal Financement des applications sur le 'bureau'. Évalué à 10.
C'est évident. Les utilisateurs d'OS libres sont des pingres.
Au contraire, les utilisateurs de Windows sont consciencieux, ils ne regardent jamais des vidéos contrefaites de blockbusters et utilisent gimp ou inkscape plutôt qu'une version craquée de photoshop.
Enfin ça c'est dans la tête de Zenitram.
Dans la vraie vie, ça donne plutôt ça :
http://inatux.com/hib-stats.png
Les utilisateurs de l'OS GNU/Manchot donnent quasiment deux fois plus que les radins sous Windows et moitié plus que les utilisateurs friqués de la pomme.
Pire, toi qui aimes à railler les parts de marché de GNU/Manchot, tu n'auras pas manqué de noter que leurs utilisateurs représentent un quart des revenus. Soit bien plus que les pommes qui ont trois fois plus de part de marché. Ou encore la moitié des revenus des fenêtres pourtant omniprésent sur le daisctope.
Alors, qui sont les radins ?