le code source n'est disponible que pour les gens qui ont payé le dit logiciel (donc en accord avec la GPL)
Ca violerait la GPL.
Tu voulais dire : le code source n'est disponible que pour les gens qui ont reçu le dit logiciel (donc en accord avec la GPL)
(la différence de sémantique est que si tu ne payes pas mais reçoit le logiciel, le code source doit t'être livré quand même, donc une personne qui paye et te refile le logiciel doit te filer le source qu'il a reçu, ta phrase dit le contraire)
Et j'avoue que pour un logiciel qui répond à un besoin, je serais totalement près à payer pour l'obtenir, alors que il est hors de question que je le fasse pour un logiciel propriétaire.
tu as un BIOS libre livré avec ta machine? Si ce n'est pas le cas, tu as fais ce que tu dis que ne ferais pas ;-). (un BIOS est un logiciel, que tu payes en partie quand tu achètes une machine)
[^] # Re: Adada
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Financement des applications sur le 'bureau'. Évalué à 1.
Ca violerait la GPL.
Tu voulais dire : le code source n'est disponible que pour les gens qui ont reçu le dit logiciel (donc en accord avec la GPL)
(la différence de sémantique est que si tu ne payes pas mais reçoit le logiciel, le code source doit t'être livré quand même, donc une personne qui paye et te refile le logiciel doit te filer le source qu'il a reçu, ta phrase dit le contraire)
tu as un BIOS libre livré avec ta machine? Si ce n'est pas le cas, tu as fais ce que tu dis que ne ferais pas ;-). (un BIOS est un logiciel, que tu payes en partie quand tu achètes une machine)