En gros, dans le cas de la pharmaceutique, les moyens (en particulier financier) à mettre en œuvre pour faire la recherche sont tellement importants, que le système de brevet peut avoir des raisons d'exister, surtout que les trois quarts, voire plus, de la période couverte par le brevets sont une période de recherche et non de vente du produit.
Mais ça reste quand même discutable, et il existe des alternatives bien plus bénéfiques pour la société et un peu moins pour les actionnaires :)
Et pour tout les autres secteurs on en a déjà discuté milles fois (on peut.. non) :
- les brevets empêche l'innovation
- ne font pas gagner beaucoup plus d'argents aux créateurs que si il n'y avait pas de brevets (enfin, je parle de gagner assez pour couvrir les frais d'innovation et se vivre très tranquillement après, pas avoir une piscine de caviar évidemment).
- créent pleins de problèmes légaux qui coutent énormément à la société (patent troll and co).
[^] # Re: C'est discutable
Posté par Victor . En réponse au journal Dons, réductions d'impôts et brevets. Évalué à 1.
Les brevets sont discutables dans le secteur pharmaceutique, c'est vrai, mais, pour le reste, pas vraiment...
Je tiens cette opinion de la lecture du maintenant fameux "Against Intellectual Monopoly" (http://levine.sscnet.ucla.edu/general/intellectual/againstfinal.htm) écrit par 2 chercheurs en économie américains.
En gros, dans le cas de la pharmaceutique, les moyens (en particulier financier) à mettre en œuvre pour faire la recherche sont tellement importants, que le système de brevet peut avoir des raisons d'exister, surtout que les trois quarts, voire plus, de la période couverte par le brevets sont une période de recherche et non de vente du produit.
Mais ça reste quand même discutable, et il existe des alternatives bien plus bénéfiques pour la société et un peu moins pour les actionnaires :)
Et pour tout les autres secteurs on en a déjà discuté milles fois (on peut.. non) :
- les brevets empêche l'innovation
- ne font pas gagner beaucoup plus d'argents aux créateurs que si il n'y avait pas de brevets (enfin, je parle de gagner assez pour couvrir les frais d'innovation et se vivre très tranquillement après, pas avoir une piscine de caviar évidemment).
- créent pleins de problèmes légaux qui coutent énormément à la société (patent troll and co).