En gros, je vivrai très bien avec.
D'ailleurs, quand tu l'expliques, à nouveau ça fait sens.
Ce que je comprends : à chaque lancement, l'outil s'assure que l'on a :
- une arborescence sans idx, sinon, il le remplace par la source,
- un répertoire "list" avec la même arborescence en idx.
Et il affiche la taille de tout ce qu'il n'a pas pu remplacer par la source.
C'est plus le premier point de mon commentaire, sur le non intuitif, qui était important selon moi.
Au final, on va peut être parvenir à faire le tour du sujet. on a:
1/ le besoin ciblé
2/ comment l'utilisateur procède
3/ le principe général de la solution
4/ des détails d'implémentation.
Les commentaires à ce journal - y compris les miens - auraient été moins "sport" si tu n'y avais pas traité que le 4.
[^] # Re: la roue ça servait à quoi déjà ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal "indexer, choisir et copier des fichiers" version Beta. Évalué à 2.
En gros, je vivrai très bien avec.
D'ailleurs, quand tu l'expliques, à nouveau ça fait sens.
Ce que je comprends : à chaque lancement, l'outil s'assure que l'on a :
- une arborescence sans idx, sinon, il le remplace par la source,
- un répertoire "list" avec la même arborescence en idx.
Et il affiche la taille de tout ce qu'il n'a pas pu remplacer par la source.
C'est plus le premier point de mon commentaire, sur le non intuitif, qui était important selon moi.
Au final, on va peut être parvenir à faire le tour du sujet. on a:
1/ le besoin ciblé
2/ comment l'utilisateur procède
3/ le principe général de la solution
4/ des détails d'implémentation.
Les commentaires à ce journal - y compris les miens - auraient été moins "sport" si tu n'y avais pas traité que le 4.