Bof, sur linuxfr, je ne donnerai pas de nom, mais le coup de la génétique on me l’a déjà fait ici. De même, quand il a été question de supprimer le mot "race" de la constitution, je suis tombé sur des vertes et des pas mûres là où je m’y attendais pas (sur un forum très orienté gauche et sciences humaines, y’a un mec qui s’est pointé – y’en a qui ont peur de rien – avec des références scientifiques comprises de travers).
Il ne faut pas croire que le racisme a disparu, il a juste changé de forme (passe à travers la génétique ou le culturel/religieux). C’est jute que le tabou est suffisamment important pour que les gens n’osent pas trop parler de ces idées puantes à un trop large public (m’enfin, c’est en train de changer ça...).
[^] # Re: Un rapport avec l'article que j'ai lu hier ?
Posté par Pierre Roc . En réponse au journal Démocratie : histoire d'un malentendu. Évalué à 1.
Bof, sur linuxfr, je ne donnerai pas de nom, mais le coup de la génétique on me l’a déjà fait ici. De même, quand il a été question de supprimer le mot "race" de la constitution, je suis tombé sur des vertes et des pas mûres là où je m’y attendais pas (sur un forum très orienté gauche et sciences humaines, y’a un mec qui s’est pointé – y’en a qui ont peur de rien – avec des références scientifiques comprises de travers).
Il ne faut pas croire que le racisme a disparu, il a juste changé de forme (passe à travers la génétique ou le culturel/religieux). C’est jute que le tabou est suffisamment important pour que les gens n’osent pas trop parler de ces idées puantes à un trop large public (m’enfin, c’est en train de changer ça...).