Ce n'est pas une démocratie, au moins dans son sens étymologique (pouvoir du peuple), car le peuple n'a pas le pouvoir, il ne fait aucune loi. La seule chose qui lui soit permise, c'est de déléguer ce pouvoir (voter). Il faut considérer la démocratie comme un idéal jamais atteint (même dans la Grèce antique, ou c'était d'avantage une citoyenocratie). Mais ça n'interdit pas d'essayer de s'en rapprocher, et un préalable, c'est au minimum de s'autoriser la critique.
La blablabla dessous sur BSD vs intégriste de la GPL, n'a aucun intérêt si ce n'est une tentative bien maladroite de provoquer de « la peur, de l'incertitude et du douteTM », un classique ersatz à l'argumentation.
[^] # Re: Vaut mieux savoir qui cause
Posté par gnujsa . En réponse au journal Démocratie : histoire d'un malentendu. Évalué à 3.
Ce n'est pas une démocratie, au moins dans son sens étymologique (pouvoir du peuple), car le peuple n'a pas le pouvoir, il ne fait aucune loi. La seule chose qui lui soit permise, c'est de déléguer ce pouvoir (voter). Il faut considérer la démocratie comme un idéal jamais atteint (même dans la Grèce antique, ou c'était d'avantage une citoyenocratie). Mais ça n'interdit pas d'essayer de s'en rapprocher, et un préalable, c'est au minimum de s'autoriser la critique.
La blablabla dessous sur BSD vs intégriste de la GPL, n'a aucun intérêt si ce n'est une tentative bien maladroite de provoquer de « la peur, de l'incertitude et du douteTM », un classique ersatz à l'argumentation.