On peut très bien vouloir un type de démocratie sans pour autant nier le terme à d'autre types de démocraties.
Il y a de la subjectivité, oui, mais nier à l'autre est quelque chose qu'on peut tout à fait éviter même en politique.
C'est complètement absurde, là, comme raisonnement. Avec cet argument, il ne faut pas dire que le régime mussolinien n'était pas démocratique car ce serait « nier à l'autre ».
Tu peux toujours jouer les bisounours effarouchés, mais l'étude sérieuse des régimes politiques (et ce que peut signifier le terme « démocratie ») mérite un peu mieux que ces arguments stupides du genre « les goûts et les couleurs ne se discutent pas ».
Et si tu es facilement offensé par les discussions rationnelles sur le régime représentatif, c'est ton problème...
[^] # Re: Vaut mieux savoir qui cause
Posté par Antoine . En réponse au journal Démocratie : histoire d'un malentendu. Évalué à 3.
C'est complètement absurde, là, comme raisonnement. Avec cet argument, il ne faut pas dire que le régime mussolinien n'était pas démocratique car ce serait « nier à l'autre ».
Tu peux toujours jouer les bisounours effarouchés, mais l'étude sérieuse des régimes politiques (et ce que peut signifier le terme « démocratie ») mérite un peu mieux que ces arguments stupides du genre « les goûts et les couleurs ne se discutent pas ».
Et si tu es facilement offensé par les discussions rationnelles sur le régime représentatif, c'est ton problème...