Pas difficile, certes. Mais une éducation des gens "le warning est chiant, ne le regardez pas, la sécurité c'est pas si important" complètement à l'opposé de l'éducation à la sécurité (dont celle que Mozilla essaye d'apporter).
Pour des gens parlant de sécurité dans une dépèche, ça fait un peu le cordonnier qui est le plus mal chaussé et faites ce que je dis, pas ce que je fais.
Et dire que tout ça serait déjà plus simple si CACert faisait l'audit... Ca montrerait que la sécurité est sérieusement prise en compte par CACert et que la barrière est financière (IE et Safari).
[^] # Re: HTTPS
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du chiffrement et de la sécurité sur LinuxFr.org (statut au 24/11/2013). Évalué à 6. Dernière modification le 26 novembre 2013 à 14:07.
Pas difficile, certes. Mais une éducation des gens "le warning est chiant, ne le regardez pas, la sécurité c'est pas si important" complètement à l'opposé de l'éducation à la sécurité (dont celle que Mozilla essaye d'apporter).
Pour des gens parlant de sécurité dans une dépèche, ça fait un peu le cordonnier qui est le plus mal chaussé et faites ce que je dis, pas ce que je fais.
Et dire que tout ça serait déjà plus simple si CACert faisait l'audit... Ca montrerait que la sécurité est sérieusement prise en compte par CACert et que la barrière est financière (IE et Safari).