Retourner au contenu associé (dépêche : Du chiffrement et de la sécurité sur LinuxFr.org (statut au 24/11/2013))
Posté par hermenegilde le 25 novembre 2013 à 14:57. En réponse à la dépêche Du chiffrement et de la sécurité sur LinuxFr.org (statut au 24/11/2013). Évalué à 10.
Il serait bien de dire pourquoi le certificat CACert n'est pas inclus dans Mozilla: http://wiki.cacert.org/InclusionStatus et https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=215243#c158 . L'histoire a maintenant une dizaine d'année.
Au passage, d'autres boites comme http://www.startssl.com/ permettent d'avoir des certificats gratuits, dont l'autorité est reconnue pas Mozilla et les autres. Pourquoi continuer à rester sur CACert ?
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: HTTPS
Posté par hermenegilde . En réponse à la dépêche Du chiffrement et de la sécurité sur LinuxFr.org (statut au 24/11/2013). Évalué à 10.
Il serait bien de dire pourquoi le certificat CACert n'est pas inclus dans Mozilla: http://wiki.cacert.org/InclusionStatus et https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=215243#c158 . L'histoire a maintenant une dizaine d'année.
Au passage, d'autres boites comme http://www.startssl.com/ permettent d'avoir des certificats gratuits, dont l'autorité est reconnue pas Mozilla et les autres. Pourquoi continuer à rester sur CACert ?