Le truc qui ne sert presque jamais... Ceux qui savent ce que c'est qu'un nom d'hôte font ça en console, les autres n'en ont pas besoin. Aucun intérêt donc.
Il existe certainement des utilisateurs de Gnome qui n'utilisent pas la ligne de commande, et qui sont heureux de pouvoir modifier le nom de leur ordinateur. Par exemple : pour attribuer des noms différents à leurs machines, afin de les distinguer sur un réseau local. Cela me semble donc utile que Gnome offre cette fonctionnalité.
D'ailleurs, je ne comprends pas ton raisonnement :
Tu estimes qu'il n'y a « aucun intérêt » à ce que Gnome propose cette fonctionnalité.
[^] # Re: Gnome fonctionne-t-il sans systemd ?
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal Gnome 3.8 dans debian Jessie !. Évalué à 3.
Il existe certainement des utilisateurs de Gnome qui n'utilisent pas la ligne de commande, et qui sont heureux de pouvoir modifier le nom de leur ordinateur. Par exemple : pour attribuer des noms différents à leurs machines, afin de les distinguer sur un réseau local. Cela me semble donc utile que Gnome offre cette fonctionnalité.
D'ailleurs, je ne comprends pas ton raisonnement :
Tu traines ton ressentiment contre systemd dans tous tes posts. Qu'est-ce que ça sera si le Comité Technique Debian décide d'utiliser systemd par défaut !