" personne n'a jamais montré cette augmentation. "
En fait, c'est même pire que ça. Parce que l'augmentation de la taille de code n'implique pas forcément un code plus lent. D'ailleurs à cause du parallélisme des cpus actuels, un code plus gros, peut être plus rapide (ex: déroulage de boucle).
[^] # Re: la performance par l'inlining
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Si si, le C++ peut parfois être plus rapide que le C. Évalué à 4.
" personne n'a jamais montré cette augmentation. "
En fait, c'est même pire que ça. Parce que l'augmentation de la taille de code n'implique pas forcément un code plus lent. D'ailleurs à cause du parallélisme des cpus actuels, un code plus gros, peut être plus rapide (ex: déroulage de boucle).
cf http://users.polytech.unice.fr/~dedale/cours/unix_et_linux/divers/GNULinux_France_Magazine_archives/lm32/C_Hack.html (cela date de 2001, écrit par moi-même, dans cette version il manque les images par contre)
"La première sécurité est la liberté"