Exactement. Surtout que ce qui compte est beaucoup plus la manière de réfléchir, la capacité à apprendre que juste les connaissances à un instant donné car elles évoluent.
Et je dis ça justement pour avoir changé de langage assez souvent. Genre je suis dans une boite où je suis allé parce qu'ils font de l'Ada, finalement je fais du clojure, sachant que je n'avais fait ni l'un ni l'autre avant. Autant dire qu'on aurait pu me poser des questions sur l'un ou l'autre en entretien c'était mort. Enfin tout dépend ce qu'on teste pendant l'entretien.
Et pour en revenir au sujet du post, quelqu'un pourrait être bon pour détecter des comportements idiots dans un code sans pour autant "savoir" le coder immédiatement. Parce qu'il pourrait voir des structures incohérentes, des mauvaises pratiques, etc, quelque soit le langage d'ailleurs.
[^] # Re: php quoi
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Développeur, ou comment sur-évaluer ses compétences. Évalué à 4.
Exactement. Surtout que ce qui compte est beaucoup plus la manière de réfléchir, la capacité à apprendre que juste les connaissances à un instant donné car elles évoluent.
Et je dis ça justement pour avoir changé de langage assez souvent. Genre je suis dans une boite où je suis allé parce qu'ils font de l'Ada, finalement je fais du clojure, sachant que je n'avais fait ni l'un ni l'autre avant. Autant dire qu'on aurait pu me poser des questions sur l'un ou l'autre en entretien c'était mort. Enfin tout dépend ce qu'on teste pendant l'entretien.
Et pour en revenir au sujet du post, quelqu'un pourrait être bon pour détecter des comportements idiots dans un code sans pour autant "savoir" le coder immédiatement. Parce qu'il pourrait voir des structures incohérentes, des mauvaises pratiques, etc, quelque soit le langage d'ailleurs.