L’innovation fait partie des externalités positives. En conséquence un secteur privé concurrentiel sous-produira l’innovation. Grosso modo la raison en est simple : le profit tiré par un acteur privé d’une innovation est très minime par rapport au profit tiré par la communauté toute entière (vous pouvez voir ça comme une distorsion de la concurrence : un seul investit, mais tous font des bénéfices avec le résultat des investissements R&D). Il faut donc compenser : soit on assume que la recherche technologique est un bien public et on la finance comme tel, soit on réhausse le profit de l’acteur privé en lui accordant un monopole temporaire. La durée du monopole sera fonction de ce que l’on cherche et de l’état du marché : il faut évaluer le temps moyen nécessaire à l’entreprise pour rentabiliser ses investissements en R&D, effectivement éviter les situations de rente (différente du monopole en ceci que l’entreprise a fini de rembourser ses investissements et n’investit plus), sécuriser la situation juridique des entreprises (eg. ne pas risquer de poursuites pour violation de brevets à la moindre occasion et avoir des brevets fiables), etc. Ce ne devrait pas être un chiffre balancé au hasard (surtout s’il vient d’entreprises profitant d’une situation de rente), mais ça doit s’évaluer en jetant un œil à la compta. des entreprises.
[^] # Re: Bof
Posté par Pierre Roc . En réponse au journal La propriété intellectuelle c'est le vol et la censure - Le changement c'est quoi ?. Évalué à 3. Dernière modification le 22 novembre 2013 à 12:49.
L’innovation fait partie des externalités positives. En conséquence un secteur privé concurrentiel sous-produira l’innovation. Grosso modo la raison en est simple : le profit tiré par un acteur privé d’une innovation est très minime par rapport au profit tiré par la communauté toute entière (vous pouvez voir ça comme une distorsion de la concurrence : un seul investit, mais tous font des bénéfices avec le résultat des investissements R&D). Il faut donc compenser : soit on assume que la recherche technologique est un bien public et on la finance comme tel, soit on réhausse le profit de l’acteur privé en lui accordant un monopole temporaire. La durée du monopole sera fonction de ce que l’on cherche et de l’état du marché : il faut évaluer le temps moyen nécessaire à l’entreprise pour rentabiliser ses investissements en R&D, effectivement éviter les situations de rente (différente du monopole en ceci que l’entreprise a fini de rembourser ses investissements et n’investit plus), sécuriser la situation juridique des entreprises (eg. ne pas risquer de poursuites pour violation de brevets à la moindre occasion et avoir des brevets fiables), etc. Ce ne devrait pas être un chiffre balancé au hasard (surtout s’il vient d’entreprises profitant d’une situation de rente), mais ça doit s’évaluer en jetant un œil à la compta. des entreprises.