• [^] # Re: " La propriété intellectuelle c'est le vol"

    Posté par . En réponse au journal La propriété intellectuelle c'est le vol et la censure - Le changement c'est quoi ?. Évalué à 2.

    Après, je n'ai pas de problème pour admettre que cette conception est sans doute idiomatique, et je suis peut-être le seul au monde à penser ça, voire que je n'ai strictement rien compris à rien, pourquoi pas.

    Alors je te rassure, non tu n'es pas seul à penser ça, et non je ne pense pas que tu n'ai rien compris. Et pour clarifier les choses, je peux tout à fait partager ton point de vue (à savoir il faut obliger la citation de la source) sans pour autant dire que si on ne le fait pas : c'est pas libre.

    En fait je crois que le point tient au fait qu'une liberté absolue (type domaine public) ça a des inconvénients (dont ceux que tu cites). Zenitram (d'après ce que j'ai compris) et moi on dit : le domaine public c'est peut être moins bien que certaines licences libre (copyleft ou non), mais c'est libre quand même !

    Et ton discours ressemble à : « c'est moins bien, donc pour moi ce n'est pas libre !». Je crois que ce que Zenitram voulait maladroitement te dire, c'est que tu peux dire sans état d'âme que « trop de liberté c'est pas bien ! » et je comprend tes arguments qui sont loin d'être naïfs. Mais dire que trop de liberté c'est pas libre, ça pose un problème de logique quand même. Non?