question : tu trouves normal que le code de Linux soit protégé contre les gens qui veulent plus de liberté sur ce code, pendant 120 ans? moi pas...
Non, mais cela va plus loin. Je me pose la question suivante :
« Aurait-il été possible de publier une version de Linux totalement libre (c'est à dire, je pense, dans le domaine public) ? »
Mon problème n'est pas que les gens veulent garder le contrôle sur leurs œuvres, après tout chacun publie avec la licence qui lui plaît. Mon problème est qu'il n'existe pas de moyen de publier des biens intellectuels dans le domaine public, c'est à dire en abandonnant tous droits d'auteur. Il y a donc bien une privation là non?
Un exemple bête, je publie mes icônes sur openclipart en CC0 (licence la plus près du domaine public que je connaisse), et en France tout utilisateur doit explicitement me citer, car je n'ai pas le droit de céder mes droits de paternité au domaine public. On me prive de dédier des choses au domaine public et on me force à endosser la paternité de mes œuvres. Je considère ça comme une privation de ma liberté de donner.
Encore une fois, attention ! Je ne veux pas dire que je pense que tout le monde devrait publier dans le domaine public, je veux juste que ça soit possible pour ceux qui en ont envie (moi par exemple). D'ailleurs je ne publierais pas tous mes travaux dans le domaine public :)
[^] # Re: anticommunisme primaire
Posté par vlamy . En réponse au journal La propriété intellectuelle c'est le vol et la censure - Le changement c'est quoi ?. Évalué à 1.
Non, mais cela va plus loin. Je me pose la question suivante :
« Aurait-il été possible de publier une version de Linux totalement libre (c'est à dire, je pense, dans le domaine public) ? »
Mon problème n'est pas que les gens veulent garder le contrôle sur leurs œuvres, après tout chacun publie avec la licence qui lui plaît. Mon problème est qu'il n'existe pas de moyen de publier des biens intellectuels dans le domaine public, c'est à dire en abandonnant tous droits d'auteur. Il y a donc bien une privation là non?
Un exemple bête, je publie mes icônes sur openclipart en CC0 (licence la plus près du domaine public que je connaisse), et en France tout utilisateur doit explicitement me citer, car je n'ai pas le droit de céder mes droits de paternité au domaine public. On me prive de dédier des choses au domaine public et on me force à endosser la paternité de mes œuvres. Je considère ça comme une privation de ma liberté de donner.
Encore une fois, attention ! Je ne veux pas dire que je pense que tout le monde devrait publier dans le domaine public, je veux juste que ça soit possible pour ceux qui en ont envie (moi par exemple). D'ailleurs je ne publierais pas tous mes travaux dans le domaine public :)